快馬加鞭十余日，殷佩案的涉案人等，終于都到了京城。京兆府將大堂讓出來，作為審案的場地。
元晗坐了主位，刑部尚書鄭秀和御史中丞方赦葉訓(xùn)各占一邊。崔致衛(wèi)弗坐在下首旁聽，由于牽涉到趙家人，趙風(fēng)也在旁聽之列。
殷佩跪在堂下，殷父和殷佩的兩位妹妹也獲準(zhǔn)上堂，幾人都跪在一邊。由于趙家的管事已經(jīng)下葬，便由趙昆代替。被方赦彈劾的崔長發(fā)和趙星也在堂中，皇帝是主審，她們也只能同衛(wèi)執(zhí)蕓一樣，站在堂中。
這陣仗，京兆府尹葉維，也就只能干點雜活兒了。
元晗翻開卷宗：“衛(wèi)愛卿，你來陳述案件經(jīng)過吧?！?p> “臣遵旨?！?p> “泰初二十三年十一月，趙昆為家中建造別院，向殷家提出購買永業(yè)田的要求，被殷家拒絕。此后，趙昆多次派家仆與殷家交涉，無果。十二月六日，殷佩發(fā)現(xiàn)自家田地已經(jīng)被人圍占，上前理論。趙家的家仆再次與殷佩交涉購買田地事宜，以生絹一匹購買殷家三畝田地。殷佩再次拒絕，并要求拆除圍田的磚石。雙方交涉中，殷佩父親殷陳氏趕來，與趙家家仆，即管事吳偉發(fā)生口角。吳偉出言辱罵殷陳氏并有行為上的冒犯。殷佩維護父親，由言語爭執(zhí)發(fā)展為動手推搡。過程中，殷佩將吳偉推倒在地，頭部撞擊石塊死亡。”
衛(wèi)執(zhí)蕓的陳述很客觀，與案卷上記錄的并無二致。案卷還附有多人證詞，證明她所言不虛。
“崔愛卿、趙愛卿，你們對這番陳述可有異議？”
被點名的崔長發(fā)躬身回答：“臣對衛(wèi)縣令的陳述并無異議。”
“州府的改判文書是你簽審的？”
“正是?！?p> “你改判的依據(jù)是什么？”
“殷佩與吳偉在發(fā)生口角的過程中，相互推搡，有斗毆行為。雖無殺人故意，卻的確致人死亡。所以臣以斗殺罪，改判為絞刑。”
衛(wèi)執(zhí)蕓反駁：“相爭為斗，相擊為毆。殷佩與吳偉相互推搡，只是為了維護父親，并沒有爭勝的意圖，不構(gòu)成斗毆的行為。”
趙星接話：“殷佩企圖以拳腳制服吳偉，終止其不當(dāng)行為，難道爭勝的意圖還不明顯嗎？”
衛(wèi)執(zhí)蕓嗤笑一聲：“崔大人方才也說了，殷佩是為了阻止吳偉不當(dāng)?shù)男袨椋徽撌菑娬继锏剡€是辱罵陳氏。什么時候我大周子民為了維護自己的利益作出的行為，都要算得是爭勝了？”
“衛(wèi)縣令，現(xiàn)在我等是在議論殷佩與吳偉的推搡，是否構(gòu)成斗毆行為，并不是爭論事件的起因?！?p> “不問起因，單單論行為，崔大人趙大人，你們這是詭辯?！?p> 衛(wèi)執(zhí)蕓以一敵二，與崔長發(fā)趙星當(dāng)堂辯駁起來。
“陛下，”鄭秀突然開口，“臣有話要問，不置可否？”
元晗首肯：“鄭尚書與二位御史乃是今日的同審，自然可以問詢?！?p> 鄭秀轉(zhuǎn)向殷父問道：“殷陳氏，案卷中說，吳偉對你進行辱罵和行為上的冒犯，不知是何程度的辱罵及冒犯？”
殷父不知想起了什么，登時面色紫脹，訥訥不言。
殷佩看見父親的表情，忍不住道：“大人，家父受辱，不愿再回憶當(dāng)時過程，還請大人見諒?！?p> 鄭秀并不理她：“殷陳氏，此事關(guān)系到你女兒的罪名，你若是不愿說，本官也不為難?！?p> 殷父面露掙扎，殷佩眼中染上一抹紅色：“父親，女兒有錯，依法伏罪便是?！?p> “大姐！”殷如和殷齊不敢置信。
殷佩一直堅稱只是失手，州府改判后，也并沒有阻止家中替她伸冤。現(xiàn)在為了父親，居然甘愿認罪。二人難以想象，父親究竟受了何等侮辱，讓殷佩寧愿認罪，也不愿讓父親說出口。
這一家人的表現(xiàn)，明明白白說明了其中另有隱情。
“本官能看出，你女兒純孝，但就讓她這樣含冤，本官于心不忍?！编嵭阏f完，不再言語。
殷父咬咬牙，低聲說了幾句。他的聲音很小，但大堂十分安靜，所以他的話還是送進了每個人的耳朵中。
聽到的人面上浮現(xiàn)出怒色，又對這樣難以啟齒的言行無法斥責(zé)，最后以發(fā)問人鄭秀的一句“荒唐”告結(jié)。
在場的不是士族出身便是文人雅士，對這樣粗俗不堪的市井之言甚少知曉。元晗在江南讀書時，直山縣是個偏僻的縣城，這樣粗俗的言語聽過不少，表情并沒有什么變化。
殷父親口說出這樣的言語，將那天的情形再次回想一遍，禁不住淚流滿面。
“陛下，”葉訓(xùn)開口，“臣以為，吳偉辱及殷佩的父親在先，殷佩維護父親與吳偉產(chǎn)生了推搡，此乃孝道，并不構(gòu)成斗毆?！?p> 歷朝歷代都推崇孝道，若是吳偉言行侮辱殷父，殷佩還能坐視不管，是要被判杖責(zé)的。所以殷佩與吳偉之間的推搡，并不能構(gòu)成斗毆。
這樣粗俗的言行，自然不會寫在案卷中，只一句帶過，崔長發(fā)并不知道其中緣由。以現(xiàn)在的局勢來看，殷父受辱，已經(jīng)博得了大部分人的同情，因此殷佩對吳偉的推搡，也大概率不會被判定為斗毆，所以州府的改判就顯得站不住腳了。
崔長發(fā)最多是個過失，更需要擔(dān)心的是趙昆和趙星二人。
趙昆很快就發(fā)出反駁：“單憑你空口白牙，怎么就能斷定吳偉做了這樣的事情，而不是你杜撰出來的?！?p> 她的想法很簡單，在得知吳偉侮辱殷父后，眾人的判斷都有了偏向。若是能證明殷父撒謊，就能輕易翻盤了?？上?，衛(wèi)執(zhí)蕓沒有給他這個機會。
“陛下，卷宗之中有當(dāng)時在場鄉(xiāng)鄰的證詞，雖然并沒有細言，但是吳偉的確是有侮辱殷陳氏的行為的?！?p> 元晗翻出卷宗之中的供詞，的確有提到吳偉的言行，卻都沒有細說。想來如此粗俗之言，恐怕也不會被記錄在案卷之中。
趙昆頓時語塞。
“鄭愛卿，你是刑部尚書，你覺得呢？”
“臣以為，殷佩向趙家要回田產(chǎn)，此為合理；為了維護父親，與吳偉產(chǎn)生推搡，此乃合情。臣支持衛(wèi)縣令的判決，過失殺的罪名?！?