37.案件的假設(shè)與推理

　　第二天，上杉信和結(jié)城英梨如約來(lái)到警視廳4樓的性犯罪調(diào)查2系，他們是作為犯人的逮捕人，是需要錄口供的。

　　“警部，您好?！鄙仙夹胖鲃?dòng)對(duì)巖崎理子打招呼。

　　而巖崎理子看到上杉信的第一眼，讓她眼前微微一亮，昨天看到的上杉信，滿身有血污看不清模樣，今天收拾干凈了，給人完全不同的一種感覺(jué)。

　　平心而論，這上杉信還挺帥的。

　　...

　　不過(guò)，巖崎理子對(duì)男人樣貌并不怎么在意。

　　她對(duì)男人有自己的選擇標(biāo)準(zhǔn)，她的丈夫也要是警察，相貌如何不重要，但警銜必須要比她高。

　　巖崎理子現(xiàn)在的警銜是警部，她的丈夫現(xiàn)在應(yīng)該是警視以上，且年齡不能大她五歲以上。

　　上杉信雖然不錯(cuò)，但可惜，他不是職業(yè)組的，個(gè)人能力再?gòu)?qiáng)，干到退休頂多也就是警視吧。

　　她巖崎理子的男人，他未來(lái)的警銜不能比她的舅舅低。

　　也就是說(shuō)，只有職業(yè)組的警察才能滿足她的要求。

　　所以，上杉信就算表現(xiàn)再優(yōu)秀，也不在她的考慮范圍。

　　況且，她也沒(méi)有和表妹搶男人的習(xí)慣。

　　...

　　巖崎理子讓人給他們上了咖啡，然后和他們說(shuō)起了藤田正男的情況——

　　昨天藤田正男被逮捕后，先是被送到浪速大學(xué)附屬醫(yī)院治療，經(jīng)過(guò)初步治療，情況穩(wěn)定以后，他們連夜對(duì)藤田正男進(jìn)行了審訊。

　　藤田正男的審訊異常順利，問(wèn)什么回答什么，他已經(jīng)供述了他的犯罪事實(shí)，與已知的案件基本一致，再加上他犯案時(shí)所穿的黑衣上，還找到了第三起猥褻案受害人的毛發(fā)，現(xiàn)在可以確認(rèn)藤田正男就是系列猥褻案犯人。

　　待到證據(jù)整理完畢后，她就可以向檢察廳提起對(duì)藤田正男的訴訟了。

　　...

　　情況傳達(dá)完后，巖崎理子又親自給二人錄口供。

　　過(guò)程中，她問(wèn)了已經(jīng)憋了一天的問(wèn)題——上杉信是如何精準(zhǔn)鎖定犯人，并成功阻止的犯罪的？？

　　巖崎理子問(wèn)出問(wèn)題后，一雙眼睛直直的盯著上杉信，她必須要知道，上杉信是怎么贏的？

　　巖崎理子凌厲的眼神，上杉信明白，這個(gè)問(wèn)題不給她一個(gè)滿意的答復(fù)，怕是不會(huì)讓他們走啊。

　　上杉信不急不緩先喝了口水，然后開(kāi)始講述：“警部，當(dāng)我看完卷宗的后，有一點(diǎn)讓我比較在意：犯人為什么要在下午3:00-4:00這個(gè)時(shí)間段犯案？

　　一開(kāi)始我也想不出理由，于是我嘗試從另一個(gè)方向推理一下：什么人有時(shí)間在這期間段作案，畢竟下午3:00-4:00屬于工作時(shí)間，一般人可沒(méi)有作案時(shí)間。”

　　“當(dāng)時(shí)我想，能在這個(gè)時(shí)間段活動(dòng)的，應(yīng)該是無(wú)業(yè)人員，他們沒(méi)有工作，想幾點(diǎn)行動(dòng)都可以，但這樣的范圍太大，而且還是解釋不了為什么要在下午的3:00-4:00之間作案。”

　　直到我們?cè)谌幀F(xiàn)場(chǎng)走訪，恰好我都聽(tīng)到了學(xué)校的鈴聲，能聽(tīng)到鈴聲，這意味著這三處現(xiàn)場(chǎng)都在學(xué)校附近，那么學(xué)校很可能是犯人選擇作案地點(diǎn)的重要標(biāo)準(zhǔn)。

　　接著，我在地圖上標(biāo)記了三處犯罪現(xiàn)場(chǎng)附近的高中，又有了一個(gè)新的發(fā)現(xiàn)：這三所高中都是該區(qū)域內(nèi)距離車站最近的學(xué)校。

　　犯人選擇的犯罪地點(diǎn)靠近車站，這是不是就意味著犯人需要在犯案后，通過(guò)車站進(jìn)行逃離，那么犯人就不是三個(gè)區(qū)的居民。”

　　...

　　這時(shí)，巖崎理子提出了一個(gè)問(wèn)題：“以上推理，只可以排除犯人不是居住在案發(fā)三個(gè)區(qū)，但你是如何確認(rèn)犯人來(lái)自青木區(qū)呢？”

　　上杉信晃了下手指：“當(dāng)時(shí)我也在思考這個(gè)問(wèn)題，開(kāi)始并沒(méi)有什么頭緒，直到我想起犯人作案有兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)——高中和高中生。

　　基于此，我產(chǎn)生了一個(gè)推測(cè):犯人會(huì)不會(huì)也是一個(gè)高中生呢？

　　如果這樣推測(cè)，也是符合犯罪嫌疑人將高中生做個(gè)目標(biāo)，因?yàn)榉溉吮旧砭褪歉咧猩菀桩a(chǎn)生這種作案動(dòng)機(jī)。

　　而且如此一想，3:00-4:00這個(gè)時(shí)間也有所解釋了，因?yàn)楦咧猩褪侨c(diǎn)放學(xué)的，恰好符合作案時(shí)間。

　　這個(gè)推測(cè)在得到案件中多個(gè)現(xiàn)象的佐證后，于是我就繼續(xù)沿著犯人是高中生這條路往下推理?！?p>　　...

　　“假設(shè)犯人是高中生，3:00放學(xué)他就離開(kāi)了學(xué)校，那他就沒(méi)有參加社團(tuán)活動(dòng)，是歸家部的一員，而這三起的受害女生，也都是歸家部，在三點(diǎn)多回家時(shí)遇到了襲擊，時(shí)間上倒也吻合。只是現(xiàn)在的搜查范圍依舊太大，我還需要繼續(xù)縮小范圍?！?p>　　“根據(jù)以上的推測(cè)，這名犯人并不是在這三個(gè)區(qū)，且因?yàn)楦咧形闯赡?，無(wú)法自行駕車，所以他需要乘坐電車來(lái)實(shí)現(xiàn)區(qū)域移動(dòng)，假設(shè)犯人在三點(diǎn)放學(xué)后，立刻開(kāi)始行動(dòng)。

　　而這三起案件中最早發(fā)生的一起是在3:20分，這之間有二十分鐘，先除去從犯人從學(xué)校趕到車站，再?gòu)能囌沮s到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)間，那他只有不到十分鐘的乘車時(shí)間。

　　我查了一下，十分鐘以內(nèi)的車程，符合條件有附近的三個(gè)區(qū)，然后再交叉對(duì)比其它兩個(gè)區(qū)的車程和案發(fā)時(shí)間，綜合符合的目標(biāo)區(qū)域只剩下一個(gè)，那就是我們的青木區(qū)?！?p>　　...

　　上杉信說(shuō)到這沒(méi)有繼續(xù)往下說(shuō)，而是先做了個(gè)總結(jié)：“根據(jù)以上的推理，我們得出以下結(jié)論：犯人是來(lái)自我們青木區(qū)的某個(gè)高中生，并且從他沒(méi)有參加社團(tuán)活動(dòng)來(lái)看，他應(yīng)該是歸家部的?！?p>　　巖崎理子疑惑的接話：“但藤田正男卻并不是歸家部的，那你后來(lái)是怎么鎖定藤田正男的？”

　　“這就要感謝第三起猥褻案的受害女生，她給我提供了一個(gè)重要線索。”