第十四章 劉郎正是少年時(shí)
宰臣、參政私會(huì)乃人臣大忌。
所以，百官有幸目睹同中書(shū)、門(mén)下、平章事儀仗穿越內(nèi)外城、過(guò)待漏院而不入，直奔馮拯宅。
張齊賢勒馬道旁，一邊目送儀仗遠(yuǎn)去，一邊問(wèn)：“還上疏嗎？”
曾致堯唾面自干：“官家已知民心所向，再上疏就是添亂?！?p> 張齊賢輕嘆：“后生可畏?！?p> 曾致堯哭笑不得：“尚書(shū)不會(huì)把劉緯那一番詭辯當(dāng)真吧？”
張齊賢微微笑道：“有何不可？四書(shū)五經(jīng)哪一朝不曾注疏重解？不就是因?yàn)闋?zhēng)議不斷？劉緯此解并無(wú)新意，但只有他敢理直氣壯的吼出來(lái)?！?p> 曾致堯撓頭：“尚書(shū)這么一說(shuō)，除非至圣先師再世，否則誰(shuí)都說(shuō)服不了誰(shuí)？誰(shuí)都不能說(shuō)誰(shuí)錯(cuò)！”
“非也?！睆堼R賢深有感觸，“十字而已，誰(shuí)嗓門(mén)大誰(shuí)有理，誰(shuí)嗓門(mén)大？”
曾致堯失笑：“難怪馮拯一心想禁《皇宋日?qǐng)?bào)》，果然是無(wú)利不起早?！?p> 張齊賢熟諳其中門(mén)道：“進(jìn)奏院是被《皇宋日?qǐng)?bào)》的兩錢(qián)定價(jià)嚇著了，不做不錯(cuò)、無(wú)功無(wú)過(guò)，真要是一份邸報(bào)虧三錢(qián)，年年考評(píng)都得為下下，哪還有出頭之日？”
曾致堯道：“《皇宋日?qǐng)?bào)》這種發(fā)行規(guī)模，確實(shí)不宜操于個(gè)人之手?！?p> 張齊賢意味深長(zhǎng)的笑了：“劉緯為什么吃力不討好的幫錢(qián)惟演印《東京旬報(bào)》？老夫估計(jì)他正盼著進(jìn)奏院上門(mén)。”
“一花不是春，孤雁難成行，鬧到內(nèi)城諸坊侵街這個(gè)份上，也就沒(méi)人再敢犯眾怒了。”曾致堯一點(diǎn)就透，“不瞞尚書(shū)，我曾經(jīng)對(duì)咸平五年的神童試很不以為然，只道是宋太初在背后運(yùn)籌帷幄。現(xiàn)在看來(lái)，不僅丁謂、宋太初賞識(shí)他，尚書(shū)也對(duì)他親眼有加，那就是贊成《民可使、由之不可、使知之》之論？”
張齊賢緩緩搖頭：“正臣耕讀世家出身，老夫少年孤苦、一度無(wú)書(shū)可讀，都在民的范疇之內(nèi)。倘若廟堂之上人人奉行《民可使由之、不可使知之》，你我哪有出頭之日？馮拯出身更差……有失本份。也就王旦出身高門(mén)，能理直氣壯的說(shuō)《民可使由之、不可使知之》，但以他那四平八穩(wěn)的性子，敢想不敢說(shuō)。馮拯又有什么資格一而再、再而三的斷人后路、前程？”
曾致堯故作心酸：“尚書(shū)不就是對(duì)劉緯親眼有加嗎？我是羨慕不來(lái)啊?！?p> “馮拯太保守、劉緯太激進(jìn)，想讓人人沐猴而冠或是個(gè)個(gè)知書(shū)達(dá)禮都不可能。”張齊賢笑了，“《民可使、由之。不可使，知之》才是人間正道?！?p> 曾致堯目瞪口呆，好一會(huì)兒才道：“尚書(shū)這是唯恐天下不亂啊……”
張齊賢開(kāi)懷大笑，“百花齊放才是春，有何不可？”
……
王旦不僅是在問(wèn)疾，也是在代表中書(shū)站位。
馮拯等在中門(mén)，強(qiáng)顏歡笑，心中并無(wú)期盼。誅心之證往往只是一種可能、意圖，也是宰執(zhí)外放主要原因，他卻以宰執(zhí)之身、誅心之證指責(zé)近臣，不僅有清君側(cè)的嫌疑，還犯了以言罪人的忌諱。若無(wú)言路掣肘宰執(zhí)，天子豈不是成了擺設(shè)？
兩人并肩步入正廳就座，親隨侍立左右，避密商之嫌、獨(dú)處之疑。
王旦開(kāi)門(mén)見(jiàn)山：“道濟(jì)身為執(zhí)政，不該急于求成。”
馮拯固執(zhí)已見(jiàn)：“以一家之言，定封疆之罪，向敏中宅形同義莊，子明兄還不警醒？”
“白紙黑字來(lái)自陛下批答、百官奏疏，道濟(jì)若能找出不妥，何必借圣人之言請(qǐng)禁？”王旦道，“李德明請(qǐng)降一事，三年幾無(wú)寸進(jìn)，納表奉牒，華而不實(shí)，黨項(xiàng)諸部卻借此企穩(wěn)，向敏中責(zé)無(wú)旁貸。”
馮拯不以為然：“明明是不甘議和契丹之人趨炎附勢(shì)、趁機(jī)生事，怎能全怪在向敏中身上？日后我等出外，不也得步向敏中后塵？”
王旦問(wèn)：“誰(shuí)愿承認(rèn)不如向敏中？道濟(jì)愿意？道濟(jì)履任延州做的更差？”
馮拯啞口無(wú)言。
王旦又道：“以已之短，量其之長(zhǎng)，絕無(wú)僥幸，決不可??！”
馮拯心灰意冷：“子明兄不用再勸，京師我是沒(méi)臉再呆下去了。”
“我不是來(lái)勸道濟(jì)回中書(shū)坐衙的，而是來(lái)勸道濟(jì)不要斷人財(cái)路，更不要斷人生計(jì)?！蓖醯┤鐢?shù)家珍，“《皇宋日?qǐng)?bào)》看似勉強(qiáng)度日，實(shí)則發(fā)行一份虧一份。如此巨大的投入，怎會(huì)沒(méi)有萬(wàn)全之策應(yīng)對(duì)突發(fā)事件？近半數(shù)售出均為報(bào)童承攬，并將承攬數(shù)量限定在一百份，每份加一錢(qián)，每售出五十份，可換來(lái)三口之家一日果腹，僅此一項(xiàng)，便惠及京師貧苦近千，怎能說(shuō)禁就禁？再辦一報(bào)，分其受眾，效果不也立竿見(jiàn)影？進(jìn)奏院加國(guó)子監(jiān)會(huì)不抵《皇宋日?qǐng)?bào)》？”
馮拯咧嘴笑道：“夠嗆，楊億、晁迥、李宗諤加錢(qián)惟演那一幫人不就敗下陣來(lái)？”
“能持續(xù)多久？一月？一年？十年？思如泉涌也有干涸時(shí)?！蓖醯┳猿耙恍Γ胺判陌?，劉緯不會(huì)讓《皇宋日?qǐng)?bào)》成為眾矢之的，說(shuō)不定還會(huì)指點(diǎn)進(jìn)奏院如何運(yùn)作?！?p> 馮拯不得不承認(rèn)王旦勝己一籌，算無(wú)遺策……
但劉緯的無(wú)恥遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越王旦想象，雖然將進(jìn)奏院所辦《皇宋晨報(bào)》的印價(jià)定在兩錢(qián)，但又本著“我是為你好”為宗旨、同進(jìn)奏院達(dá)成互相轉(zhuǎn)載無(wú)責(zé)協(xié)議，還主動(dòng)表示凡軍國(guó)大事以《皇宋晨報(bào)》口徑為準(zhǔn)，并厚顏無(wú)恥的關(guān)心《皇宋晨報(bào)》頭版稿費(fèi)幾何，有意投稿。
進(jìn)奏院赫然發(fā)現(xiàn)一條拍馬屁的康莊大道，不僅不用自己掏腰包，還能以公帑搏上官歡心。
于是，《皇宋晨報(bào)》飛快創(chuàng)刊。
頭版頭條自然是趙恒御筆，著墨最多的卻是宰臣王旦，馮拯、趙安仁只字未提。
因?yàn)樾滩可袝?shū)、知陜州寇準(zhǔn)在九月九日上疏請(qǐng)移延州、代向敏中。
馮拯的病情立刻好了一大半，詣崇德殿請(qǐng)對(duì)，也想出知延州。
趙安仁則失寵于請(qǐng)立沈才人為后一事，當(dāng)時(shí)所有人都在勸趙恒劉美人不可為皇后、而不是勸趙恒誰(shuí)可為皇后，惟獨(dú)趙安仁越俎代庖、力推沈才人為后。
趙恒即位之初差點(diǎn)被明德皇后所廢，怎會(huì)再扶持人心所向的沈才人為后？那不是自討苦吃嗎？太子將來(lái)若為庶出，悲劇是不是還得上演？
朝堂上下，個(gè)個(gè)心似明鏡。
不出意外的話，趙安仁這參知政事也到頭了。
其實(shí)，寇準(zhǔn)、馮拯一前一后請(qǐng)移延州時(shí)，向敏中的陳情奏疏尚未抵京，但已經(jīng)沒(méi)人在意了。
秦國(guó)長(zhǎng)公主上疏指責(zé)向傳式等人慫恿王世隆遷干明寺無(wú)量壽院于天壽寺，向敏中又一次踏入欺君漩渦。
宋初，駙馬都尉府、特別是趙匡胤一系與朝臣的交結(jié)受到嚴(yán)格限制。
向敏中咸平五年通過(guò)論及婚嫁的王承衍女弟同王世隆保持聯(lián)系已經(jīng)踩線，向傳式等人在王世隆死后仍然和駙馬都尉府不清不楚，也就讓趙恒分外憤怒，欲以向敏中知青州，知延州的人選卻一直難產(chǎn)。
寇準(zhǔn)尚在待罪期間。
馮拯可能是另一個(gè)向敏中。
溫仲舒曾經(jīng)開(kāi)疆拓土，算是個(gè)合適人選。
張齊賢是唯一具有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的前任宰相，絕對(duì)是最佳人選，卻曾抗旨不行。
早在知并州人選難產(chǎn)時(shí)，趙恒就考慮過(guò)溫仲舒和張齊賢。
溫仲舒倒是答應(yīng)了，但獅子大開(kāi)口，不僅索要官職，還要攜全家前往：“藩方重鎮(zhèn)，非敢有辭，但任尚書(shū)班已十年，又晚有嗣息，年皆幼稚，若得改官端揆，許挈家而往，賜以都部署添給，敢不承命？”
張齊賢則賭氣拒絕：“并州重鎮(zhèn)，兼領(lǐng)雁門(mén)兵馬，朝廷心腹所寄。但臣前知荊南、青社，皆是內(nèi)地，尚為近臣所讒，欲置臣于曠散，今若守邊鎮(zhèn)、領(lǐng)武事，安敢自保無(wú)過(guò)耶？然臣報(bào)國(guó)之心，死而后已，若異時(shí)有急難之地，敢不盡力？”
想去的不敢用，能用的不想去。
趙恒的心情可想而知，當(dāng)著王旦、王欽若這對(duì)政軍首腦的面大發(fā)牢騷：“張齊賢、溫仲舒常言朝廷當(dāng)選任英俊、勿使沉滯下位，令其舉官，卻不應(yīng)詔，言行相戾，乃如是邪？”
關(guān)鍵時(shí)刻，向敏中遣急腳遞入奏：李德明愿遣其弟、并李繼沖子入直宮中。
趙恒毫無(wú)欣喜，反而疑神疑鬼。
是向敏中厚積薄發(fā)？
還是李德明擔(dān)心向敏中就此閑置？
劉緯一點(diǎn)都不想向敏中死灰復(fù)燃，煞有其事的勸道：“李德明這是在行反間計(jì)，使向敏中從此閑置，陛下萬(wàn)萬(wàn)不可生疑。”
御前學(xué)士、侍從無(wú)不毛骨悚然，嘴歪成這樣，如果一直呆在趙恒身邊，向敏中這輩子都別想翻身。
趙恒反話反說(shuō)：“李德明遣其弟、并李繼沖子入直宮中難道不是誠(chéng)意？”
劉緯道：“對(duì)李德明來(lái)說(shuō)肯定是誠(chéng)意，不僅不用花錢(qián)養(yǎng)著他們，還能讓陛下夜不能寐，將來(lái)若是再反，巴不得陛下殺他們祭旗，以便黨項(xiàng)諸部團(tuán)結(jié)一心，還不用擔(dān)心兄弟鬩墻，奉牒改姓又怎樣，昨日姓李，今日姓趙，明日可能復(fù)姓拓跋……”
杜鎬又一次灰頭土臉的來(lái)崇政殿領(lǐng)劉緯回龍圖閣訓(xùn)誡。
趙恒終究還是放心不下向敏中，遂于次日午后游園時(shí)，再詢劉緯歪理：“李德明弟、并李繼沖子入直宮中不妥，但也不能放任他們危害地方吧？”
劉緯問(wèn)：“何不重封定難五州觀察使？令李德明弟及李繼沖子各就其職？”
趙恒既欣慰又悔恨，若李繼遷身死之時(shí)，定難五州各有其主，李德明哪有重整旗鼓的機(jī)會(huì)？
“臣現(xiàn)在只能紙上談兵，陛下萬(wàn)萬(wàn)不能當(dāng)真?！眲⒕暤?，“張齊賢不是在京待命嗎？陛下不恥下問(wèn)，乃萬(wàn)民之幸?！?p> 趙恒不由來(lái)氣：“是朕不問(wèn)？是張齊賢不愿！”
劉緯道：“張齊賢并未把話說(shuō)死，為何說(shuō)《今若守邊鎮(zhèn)、領(lǐng)武事，安敢自保無(wú)過(guò)？》，這是在向陛下祈求信任，他已六十過(guò)半，還有幾年時(shí)光？陛下北和契丹，英明至極，但后人不懂今日切膚之痛，安能感同身受？陛下何不謀劃西進(jìn)？既堵悠悠眾口，亦不負(fù)先帝所托?！?p> 趙恒沉吟片刻，問(wèn)：“一定得是張齊賢？卿與張齊賢沒(méi)什么交集吧？如是丁謂朕倒是能理解?！?p> 劉緯道：“張齊賢雍熙三年就已涉足軍國(guó)大事，用兵從無(wú)過(guò)失，自咸平三年開(kāi)始謀劃接應(yīng)裴濟(jì)，時(shí)至今日，一一應(yīng)證，足以證明其遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)，陛下虛懷若谷，何必與臣子較真？不敬其賢，也得敬其老?！?p> 趙恒仍然搖頭：“卿為何這般推崇張齊賢？朕沒(méi)記錯(cuò)的話，卿從未行過(guò)舉薦事，向來(lái)本分?！?p> 劉緯不停叫屈：“臣本分至今，從未舉薦過(guò)任何人，只是覺(jué)得張齊賢的態(tài)度并非毫無(wú)轉(zhuǎn)圜余地。臣是看不慣張齊賢造終南捷徑，可臣也不能否認(rèn)，現(xiàn)階段只有張齊賢能獨(dú)掌西面軍政而不失，有秦都知鼎力相助，說(shuō)不定還有進(jìn)取之力。若能在延州守個(gè)七八年，夯實(shí)基礎(chǔ)，臣差不多能也知延州了，收復(fù)靈武，指日可待。擒李德明為陛下?tīng)狂R墜鐙，不在話下……”
趙恒咬牙：“傳杜鎬?！?p> “陛下英明，臣確實(shí)有一心儀人選，如鯁在喉，不吐不快?！眲⒕暺乒拮悠扑ぃ八谙唐蕉戢I(xiàn)《安邊書(shū)》，臣蒙宋公饋贈(zèng)，有幸拜讀，數(shù)夜不寐，此書(shū)可助陛下取西疆萬(wàn)里，以告青史?！?