喝光杯面最后一口湯水，比企谷大神短暫地休息了片刻，房間內(nèi)的空氣有些濕熱。
外面的雨像是停了，細雨的聲音連同夏日里悉悉索索的昆蟲叫聲悄悄地歸于安靜。
比企谷站起身來，他看到桌子上擺放著那塊丟失的石頭，眼睛一般的圖案朝上，下意識地，他伸手去抓，把石頭放在手上輕輕地摩挲著。
下一刻，眼前卻變成了黑漆漆的山洞，洞口是兩塊沒有什么特征的巖塊，形同看門的守衛(wèi)。
對于這突然轉(zhuǎn)換的場景，比企谷不假思索，他只是自然地向洞內(nèi)靠攏而去，在他擦身而過的瞬間，洞口的巖石轟然倒塌在地。
比企谷孤零零地往洞內(nèi)移動，或許并不能算是移動，他仿佛一雙靜止不動的眼睛，只是眼前的景色不斷變化，石筍和石芽、洞壁和地面一點點的向后倒退。
某一刻，毫無征兆地，眼前的場景發(fā)生了顛覆。
如同踩空了一般，比企谷大神翻身從沙發(fā)上墜落在地，呲著牙睜開雙眼，雨聲確實停歇了，但拖著長長的嗓音鳴叫的知了十分吵鬧，這是比企谷夏日里最討厭的事物之一。
他在淺睡中似乎做了個夢，夢到了野外實習的那天。
夢中斷斷續(xù)續(xù)的片段讓他十分在意，那個眼睛圖案的石頭在眼前揮之不去。
這些天讓他心神不寧的cosplay男與那塊石頭顯然是有某種聯(lián)系的。
比企谷先前便對此有所猜測，而那個跛腳男人倒在自己家門前時也說了“石頭”二字。
如果他是沖著石頭接近自己的，那么自己丟失石頭的原因便可以解釋的通了——在某個不注意的時間里被偷走了而已。
可不合理之處在于，假如石頭是“目標”，那已經(jīng)丟了石頭的自己便毫無疑問成了“無關(guān)人士”，身負重傷的他何至于再次找上自己？
難道說臨死還對自己的身子有什么念想嗎？呸呸呸……比企谷大神當即把這個念頭掐滅了。
除了這點，還有另外一個不解之處，比企谷大神也是剛剛才發(fā)覺了這個疑點——發(fā)育著鐘乳石的溶洞內(nèi)幾乎被碳酸鹽巖所覆蓋，可帶回的那塊奇特的石頭卻是花崗巖！
越想越頭大，比企谷有些心亂如麻，他覺得美好的暑假需要做些什么來放空自己。
今天去看書！斟酌了一會，比企谷愉快地做出決定。
……
下午兩點，比企谷大神來到了市立圖書館門口，館門跟前豎立著一尊高大的雕塑，讓這里看起來更像是歷史博物館或藝術(shù)品展覽館，據(jù)說雕塑是第一任的館長。
由于是暑假期間，學校圖書館已經(jīng)不再開放了，而且學校的距離并不比市圖書館更近。
一進門立刻便能將這座圖書館的布造面貌收入眼簾，先是一個圓形的空敞大廳，抬頭可以看到整座建筑的頂部，光線從上方透射下來，館內(nèi)十分明亮；與大門對應(yīng)的大廳另一面是寬廣的階梯，一側(cè)似乎是開放式的咖啡廳，另外一邊是一個休息區(qū)域。
比企谷大神收回目光，向服務(wù)臺走去，服務(wù)臺后面坐著一位戴眼鏡的中年女士，正捧著一本厚大的書專注地看。
注意到比企谷大神走來，她把手里書放下，禮貌的微笑。
“請問自然科學類圖書在哪個區(qū)域？”比企谷開口詢問，并把背包交給對方存放。
戴眼鏡的管理員把東西放好才進行回答：“二樓或者三樓的閱覽室，以及七樓的藏書區(qū)都有相關(guān)書目，具體分類可以參考這本《讀者指南》，藏書區(qū)的書籍并不外借?！?p> 一邊說著，一邊微笑著遞給比企谷一本白色的小冊子。比企谷接過冊子，道謝后走到幾乎沒人的休息區(qū)仔細地翻看起來，冊子上的內(nèi)容并不多，主要是圖書館的歷史介紹和館內(nèi)書籍的分布圖。
比企谷很快便看到了自己想要找的地球科學分區(qū)，他想查閱一些日本本土的地質(zhì)演化歷史資料，尤其是和地震相關(guān)的研究著作。
最近的負面新聞太多了，異常的地震、水庫決堤之類的，作為探險愛好者中的理論專家，比企谷平時便對野外求生和異常的自然災害等方面的問題很感興趣。
在百無聊賴、被麻煩事纏身的暑假中平凡的一天到圖書館看書，不失為放松身心的一種好方法。
收起小冊子，比企谷穿過空敞的大廳，走在通往二樓的階梯上，樓梯后面是圖書館的紀念室，旁邊有電梯，但沒必要乘坐。
地球科學類圖書所在的借閱室位于二樓的東面，每一層都有若干個閱覽室，通過小冊子便可以確認方位，但進到閱覽室內(nèi)部才能實際感受到這座圖書館遠比從外部看上去要大得多。
不過好在有檢索設(shè)備，否則尋找具體書目又要費上一番工夫，由于是工作日，所以到館的人并不算多。
比企谷先是找到一本《神戶地區(qū)構(gòu)造體系及演化程式》，這是一本外國著作，比企谷大神對此感到一陣愕然，他想要找研究神戶地區(qū)地質(zhì)歷史的文獻，檢索結(jié)果中顯示被引用次數(shù)最多的便是這本國外的日譯本，并且下方連著好幾本都是國外著作。
“沒想到對神戶地質(zhì)研究最多的竟然是遠在大洋彼岸的外國人……”比企谷暗自咂舌。
神戶地區(qū)最近發(fā)生的地震在媒體上炒得火熱，也牽動著許多國人的心，雖然電視上給出了水庫誘發(fā)地震的說法，但那些擅長信口開河的“專家”們說的話可信度有待商榷。
在某不知名小報上發(fā)表過一篇論文就敢自稱該領(lǐng)域的資深研究者；頂著個某某大學的畢業(yè)頭銜就自以為成了行業(yè)巨佬；甚至有一輩子靠著抄襲論文“加官進爵”的“學者”在電視臺上大言不慚。
諸如此類的“專家”偶爾就能跳出來兩三只，并且尤其熱衷于在公眾面前發(fā)表言論。
所以媒體、新聞，尤其是那些借助某“專家”之口說出來的，往往有不實甚至被篡改的成分，比企谷很早便明白了這個道理。
比企谷在家時已經(jīng)了解到，除了幾天前的那次外，上半年發(fā)生在日本本土的六級以上強震中的另外一次也在神戶，只不過震中所在較為偏僻，也沒有造成水庫庫壩決裂，引起的關(guān)注度較小。
畢竟威脅到人類的自然現(xiàn)象才叫做災害，而地球無時無刻不在演化著。
但無論如何，這用水庫誘發(fā)地震的說法已經(jīng)無法解釋了。