第040章 犯罪畫(huà)像（三更求評(píng)論）

　　徐禎國(guó)說(shuō)話的時(shí)候，林威的雙眼正直勾勾地盯著汽車(chē)的前方。

　　車(chē)內(nèi)本來(lái)安靜的氛圍已使他的困意越來(lái)越濃，可徐禎國(guó)突如其來(lái)的聲音，卻立馬讓他清醒了起來(lái)。

　　林威轉(zhuǎn)過(guò)頭問(wèn)道：“打電話？打什么電話，徐哥？”

　　“我對(duì)貨梯事故這案子有一些想法，覺(jué)得會(huì)對(duì)破案有所幫助?！?p>　　何禮揉揉惺忪的睡眼問(wèn)道：“老徐，你真當(dāng)自己是神探了？人在當(dāng)?shù)囟紱](méi)有什么發(fā)現(xiàn)，你就憑林威的幾句話就能把案件破了嗎？”

　　“我倒不能說(shuō)是把案件破了，只是提供一個(gè)思路而已?！毙斓潎?guó)伸了一個(gè)懶腰，“而且我想警方應(yīng)該也能夠發(fā)現(xiàn)這案子的蹊蹺之處，但可能缺乏足夠的證據(jù)作為支撐，或者是在抓捕前需要做好保密工作，所以才沒(méi)有告訴林威吧?！?p>　　何禮對(duì)徐禎國(guó)這種愛(ài)賣(mài)關(guān)子的說(shuō)話方式非常不滿，他不耐煩地說(shuō)道：“有話快說(shuō)，咱們現(xiàn)在都在一個(gè)車(chē)?yán)?，想泄密也泄不出去。?p>　　“在說(shuō)出兇手的身份前，我想我們可以根據(jù)案情，用犯罪畫(huà)像將嫌疑人的身份特征逐漸勾勒出來(lái)?！毙斓潎?guó)胸有成竹地說(shuō)道。

　　“我知道你的意思，不過(guò)你說(shuō)這個(gè)什么畫(huà)像只是理論上的東西，真正破案當(dāng)中很少會(huì)使用到?！绷滞t對(duì)犯罪畫(huà)像一事并不感冒。

　　事實(shí)上，林威和何禮在警校時(shí)就對(duì)犯罪畫(huà)像有所耳聞，他們的警校老師在授課中曾粗略提過(guò)，并對(duì)這一破案方式嗤之以鼻，認(rèn)為這一技術(shù)只能應(yīng)用在影視劇中，現(xiàn)實(shí)當(dāng)中不堪大用。

　　“現(xiàn)實(shí)中我們偵查的各類案件，其因果關(guān)系非常簡(jiǎn)單，證據(jù)提取較為容易，作案動(dòng)機(jī)很好判斷。譬如張雷被殺一案，雖然暫時(shí)沒(méi)有破案，兇手也可能提前預(yù)謀，但是犯罪實(shí)施的過(guò)程卻是在一念之間，兇手殺人前后沒(méi)有做過(guò)多的處理和偽裝來(lái)干擾警方的破案，而是很快就逃離了現(xiàn)場(chǎng)。可是利用貨梯事故殺人的方式需要長(zhǎng)期的預(yù)謀，天時(shí)地利人和缺一不可，否則很有可能造成錯(cuò)殺誤殺甚至引火自焚?！?p>　　“又開(kāi)始長(zhǎng)篇大論了?！焙味Y小聲嘀咕道。

　　“所謂天時(shí)是指，兇手必須要知道目標(biāo)人物確切到達(dá)作案現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)間，或早或晚都不可以。如果目標(biāo)人物提前到達(dá)，犯罪行為可能無(wú)法實(shí)施；如果目標(biāo)人物遲到，死者很有可能就會(huì)另有其人，這個(gè)確切的時(shí)間至少要精確到一小時(shí)以內(nèi)才可以?！?p>　　“地利呢？”林威開(kāi)著車(chē)問(wèn)道。

　　“地利就是指犯罪預(yù)備。其實(shí)貨梯是一個(gè)殺人機(jī)關(guān)，要想使用這個(gè)機(jī)關(guān)，兇手必須熟知現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境，對(duì)貨梯情況和工作人員都了如指掌。機(jī)關(guān)如何設(shè)置，藏在何處，何時(shí)使用都是非常棘手的問(wèn)題。必要的話，需要在沒(méi)人的時(shí)候?qū)C(jī)關(guān)的可操作性和可重復(fù)性進(jìn)行反復(fù)的實(shí)驗(yàn)。在目標(biāo)人物到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，必須保證不會(huì)有其他人乘坐這部貨梯。想完成這些預(yù)備動(dòng)作，這可不是一般人能夠做到的?！?p>　　“那么人和呢？”

　　“人和嘛，”徐禎國(guó)緩了緩說(shuō)道，“這種高難度的犯罪，任何一個(gè)環(huán)節(jié)都不能出現(xiàn)哪怕一絲失誤，高智商犯罪聽(tīng)起來(lái)高深莫測(cè)，其實(shí)實(shí)際應(yīng)用是非常難的，誰(shuí)也無(wú)法保證所有的環(huán)節(jié)都是按照之前設(shè)計(jì)的那樣順利進(jìn)行，幾乎可以說(shuō)是無(wú)法完成的犯罪。兇手如果想要利用貨梯達(dá)到殺人的目的，必須有現(xiàn)場(chǎng)證人和被害人的全力配合?！?p>　　何禮一聽(tīng)，使勁搖晃著腦袋問(wèn)道：“什么叫證人配合？證人都去配合兇手了，這不是同案犯嗎？難道在現(xiàn)場(chǎng)的證人都是兇手？還有被害人配合兇手又是什么意思?。勘缓θ嗽趺纯赡苋ヅ浜蟽词?？這被害人都要死了還得配合兇手來(lái)殺死自己？”

　　徐禎國(guó)已經(jīng)習(xí)慣了何禮這種唐突的質(zhì)問(wèn)，他并沒(méi)有急于解釋，而是繼續(xù)說(shuō)道：“基于以上假設(shè)，聯(lián)系新聞和林威的陳述，我們可以對(duì)兇手的身份嘗試做一下推斷。”

　　對(duì)這一建議，林威和何禮倒是沒(méi)有提出任何異議。

　　“第一，命案發(fā)生在右江市竹石縣竹林水岸建筑工地里的一棟住宅樓的貨梯上，兇手一定是知道事發(fā)貨梯位置的人，所以工地中的所有工作人員都有可能是兇手，而不熟悉工地情況的外人基本都可以排除在外。”

　　林威和何禮沒(méi)有提出異議。

　　“第二，兇手知道開(kāi)發(fā)商高層到達(dá)工地視察的確切時(shí)間，我們可以繼續(xù)縮小兇手的范圍，將工地中的臨時(shí)雇傭人員排除在外。”

　　林威和何禮沒(méi)有提出異議。

　　“第三，兇手知道貨梯的實(shí)時(shí)狀況，能夠經(jīng)常接觸和使用電梯，這樣我們可以繼續(xù)把在其他住宅樓施工的工人排除在外。”

　　林威和何禮沒(méi)有提出異議。

　　“第四，兇手為了保證殺人機(jī)關(guān)可以順利實(shí)施犯罪，必須要重復(fù)嘗試并進(jìn)行分析和調(diào)整，這種嘗試只能在人少的夜間實(shí)行，而且一般的體力勞動(dòng)者沒(méi)有這種能力?！?p>　　林威和何禮沒(méi)有提出異議。

　　“以上四點(diǎn)，我們可以排除掉工地中的大部分人員，如臨時(shí)雇傭人員、體力勞動(dòng)者和類似財(cái)務(wù)、后勤這種非具體施工人員，接下來(lái)我們就要根據(jù)具體的犯罪行為來(lái)對(duì)兇手進(jìn)行犯罪畫(huà)像。根據(jù)之前的闡述，兇手在建筑行業(yè)工作多年，與開(kāi)發(fā)商有合作關(guān)系，在施工現(xiàn)場(chǎng)有指揮權(quán)，懂得貨梯的構(gòu)架和基本理論，未婚或者離異，有一定學(xué)歷，他的心思非?？b密……”

　　“你說(shuō)這個(gè)兇手是……”林威聽(tīng)著徐禎國(guó)的敘述，腦海中的兇手形象越來(lái)越清晰。

　　“他可能在目標(biāo)對(duì)象進(jìn)入電梯前，要求現(xiàn)場(chǎng)其他人員不得進(jìn)入電梯……”

　　“你說(shuō)兇手……是那個(gè)沒(méi)進(jìn)入電梯的包工頭？”

　　徐禎國(guó)點(diǎn)點(diǎn)頭，示意何禮猜中了兇手的身份。

　　“不對(duì)?！焙味Y發(fā)現(xiàn)了一個(gè)矛盾點(diǎn)，“包工頭是和三名死者一起上的電梯，三名死者是在下電梯時(shí)遭遇不測(cè)的，如果包工頭是兇手，他是如何做到在與開(kāi)發(fā)商同行時(shí)，將殺人陷阱布置出來(lái)的？這是不可能的犯罪啊！”