浪漫派和務實派,你是哪個?
藝術,生活,品味,我們對于這些詞在熟悉不過,藝術來源于生活,而生活要有品味,那么這三者有什么根本性區(qū)別么?
這些詞在于不同人眼中自然別有風味,浪漫派站出來指著藝術說“那是花鳥,那是愛情,那是自由的烏托邦?!?p> 這時候務實派便站出來用各種語言來指責浪漫派與自身望其項背,務實派腦中沒有鮮花,沒有雜念,更沒有所謂的烏托邦。他們的意識里生活等于現實,現實等于安定。他們不奢求一夜暴富,他們直想活的有意義。可是往往面對著這樣的務實派,浪漫派也有一套說辭,“池中之物,井底之蛙”這是浪漫派最能形容務實派的說辭。
沒錯,這兩“派”學者誰也不讓誰,“不遷就,嚴謹”這不僅是對藝術的尊重,也是對自身的肯定。
回頭看,歷史上一代風騷足以打天下,不論是文是武,皆為英雄。
那么這些英雄他們有是什么派別,他們有信仰著誰,從他們的豐功偉績里我們可以感受到大丈夫有所為而不為,那么他們在取舍中又是偏激了哪個“陣營”?
其實,我認為不論“浪漫與務實”,其實皆可為英雄。魯迅,又名周樹人,“橫眉冷對千夫指,俯首甘為孺子?!薄_@“橫眉冷對與俯首”用的不可為不妙,“橫眉冷對”不可不為其大英雄!這足以浪漫,可后來“俯首甘為孺子?!边@又不得不務實。
“浪漫與務實”可以共存,可是當浪漫和務實同在一時期出現的話,那么就又會出現兩個極端。
所以說,我認為“浪漫與務實”是承接順序,是一種過渡,不論從藝術,還是生活,甚至品味,皆是如此。
當我們在藝術范圍思考藝術,不用擔心什么,因為這本身就是一件藝術。
人年歲
最近要上網課,沒多少時間。