胡律師：“從法理上講，書面協(xié)議和口頭協(xié)議具有同等效力，但在現(xiàn)實(shí)生活中，很難這樣操作。
“首先你拿不出證據(jù)證明他們確實(shí)有口頭協(xié)定。
“一般人的邏輯，談事情是想不起錄音錄像的，除非本就心懷惡意想整人的。
“所以到了需要提供證據(jù)時(shí)，唯一能拿得出來的就是微信等聊天記錄。
“但這種聊天記錄作為證據(jù)，需要滿足兩個(gè)大前提，一個(gè)是必須證明微信的使用人就是雙方當(dāng)事人。
...
胡律師：“從法理上講，書面協(xié)議和口頭協(xié)議具有同等效力，但在現(xiàn)實(shí)生活中，很難這樣操作。
“首先你拿不出證據(jù)證明他們確實(shí)有口頭協(xié)定。
“一般人的邏輯，談事情是想不起錄音錄像的，除非本就心懷惡意想整人的。
“所以到了需要提供證據(jù)時(shí)，唯一能拿得出來的就是微信等聊天記錄。
“但這種聊天記錄作為證據(jù)，需要滿足兩個(gè)大前提，一個(gè)是必須證明微信的使用人就是雙方當(dāng)事人。
...