對(duì)同一條法律規(guī)定的理解不同，是再尋常不過的。
林自遙說：“本案中，王濤先生并未將這50萬借款用于與被告柯姬女士的共同生活經(jīng)營，這才是本案的關(guān)鍵?！?p> 陸一鳴否認(rèn)道：“這只是被告柯姬女士的推脫之詞，據(jù)我的當(dāng)事人劉五先生說，王濤先生曾向他言明，借款的用途是為了購置房產(chǎn)用于改善生活?！?p> “這不是事實(shí)?！绷肿赃b言簡(jiǎn)意賅地否認(rèn)。
“舉證質(zhì)證階段，我會(huì)提到?！绷肿赃b補(bǔ)充...