第三節(jié)：網(wǎng)絡(luò)文學(xué)企業(yè)本身發(fā)聲嚴(yán)重不足，品牌意識淡薄

　　　　過去十年以來，我們發(fā)現(xiàn)一個比較突出的問題，總是大眾媒體，或者相關(guān)部門在說網(wǎng)絡(luò)文學(xué)怎么怎么樣了，有什么樣的現(xiàn)狀和趨勢了，而網(wǎng)絡(luò)文學(xué)企業(yè)本身，要么說沒有發(fā)聲，要么就是發(fā)聲嚴(yán)重不足。

　　而且，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)企業(yè)維護(hù)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)整體品牌，甚至自身公司品牌的意識，比較淡薄。一個顯著的例子就是，提出這個問題時，總會有網(wǎng)絡(luò)文學(xué)企業(yè)負(fù)責(zé)人爭辯：我們也說話了啊，發(fā)網(wǎng)站公告了，甚至還發(fā)到自個兒家自媒體上了。

　　這就有點兒意思了，你家網(wǎng)站公告，或者自媒體發(fā)布，那受眾不還是你家自個兒，最多延伸到你家的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)從業(yè)者和讀者嗎？

　　這樣的發(fā)聲，都沒出圈，更別說讓大眾看到了，意義不大。

　　當(dāng)然，這也是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)精品化要求的趨勢下，一個特別突出的問題。需要注意的是，這個問題，跟網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評論領(lǐng)域缺少發(fā)聲，缺少一大批搞網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評論的學(xué)者專家相似，那就是，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域，媒體（自媒體）的發(fā)聲渠道建立或使用非常低效，目前網(wǎng)絡(luò)文學(xué)企業(yè)本身，是整體失聲的狀態(tài)，或者不如說是處于媒體傳播最低級的爭辯狀態(tài)。

　　往往是，A媒體（或自媒體）說了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)或企業(yè)什么評論了，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)企業(yè)本身就是用自媒體（或官網(wǎng)）發(fā)文爭辯一下、反駁一下，就完事了。

　　我認(rèn)為，這種狀態(tài)，體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域和企業(yè)，對精品化時代到來的應(yīng)對不力。未來，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)企業(yè)應(yīng)該高效率使用網(wǎng)絡(luò)文學(xué)企業(yè)官網(wǎng)，尤其是自媒體號，多發(fā)布一些網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)正能量、真善美好的事情。

　　而不是，有網(wǎng)絡(luò)作家作品涉及到問題了，全國幾萬家媒體、自媒體轉(zhuǎn)載；而網(wǎng)絡(luò)作家、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)企業(yè)做了非常正能量、值得大講特講的事情，就自個兒官網(wǎng)、自家自媒體發(fā)一下，沒了。

　　這一來一去的聲量，嚴(yán)重不對等，相差幾萬家，關(guān)注度，那更是相差幾個億人次。

　　長此以往，公眾看到的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，就徹底變成了完全偏面的（比如，會認(rèn)為全是小爽文、小白文之類的，甚至更嚴(yán)重看待之。）

　　網(wǎng)絡(luò)文學(xué)企業(yè)，要走出這樣的誤區(qū)，老抱著“酒香不怕巷子深”的想法，是嚴(yán)重不對的。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)企業(yè)，要有基本的品牌意識和持續(xù)不斷的為自己、為整個網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)發(fā)聲的積極態(tài)度，這樣，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)才能在大眾當(dāng)中，擁有一個真正全面的正常的形象，而不是失于偏面。