第十五章 奇怪的“搶劫”（一）

　　茵茵在市檢察院辦完事情，路過(guò)檢察立案大廳，準(zhǔn)備回律師事務(wù)所，剛到大門(mén)口，聽(tīng)到背后有人喊她。

　　“茵茵律師，能在這里見(jiàn)到你，也是運(yùn)氣好?！币粋€(gè)消瘦、憔悴、滿臉皺紋的老婦人，正從立案大廳的椅子里站起來(lái)，舉著拐杖緩慢地向她走來(lái)，“我到過(guò)你律師事務(wù)所，沒(méi)看到你?！?p>　　“你到這里，有什么事？”茵茵問(wèn)，“你老人家從哪里來(lái)的？”

　　“我在檢察院申訴科立案，每個(gè)星期一，來(lái)一次，看我孫子的申訴案立案了沒(méi)有?！蠇D人說(shuō)，“為了這個(gè)申訴案，我前前后后跑了一年了，案子也未立?！?p>　　“到律師事務(wù)所，我們慢慢談?！币鹨馉恐蠇D人，上了車(chē)。

　　十五分鐘，到了律師事務(wù)所，王建給老婦人倒水喝。

　　“你孫子的父母親，哪里去了，他們不關(guān)心自己的孩子？”茵茵問(wèn)，“他們還是最親的近親屬，他們應(yīng)該付出更多的義務(wù)?！?p>　　“在我孫子五歲的時(shí)候，他們就離婚了，又各自成了家。”老婦人說(shuō)，“他們都去了遠(yuǎn)方，連在哪里不知道，平時(shí)又沒(méi)什么來(lái)往?！?p>　　“那撫養(yǎng)費(fèi)，他們也沒(méi)給？”茵茵說(shuō)，“撫養(yǎng)子女，是做父母的義務(wù)。”

　　“全靠我一個(gè)人的工資與退休金，我是農(nóng)村小學(xué)教師退休的。”老婦人說(shuō)，“我的工資，三個(gè)人開(kāi)銷(xiāo)，老胖、我、孫子，哪里夠用呢?！?p>　　“你為什么要堅(jiān)持為你孫子申訴？”茵茵問(wèn)，“我想聽(tīng)聽(tīng)你的理由。你的那些判決書(shū)、申訴書(shū)、證據(jù)，我有時(shí)間，再認(rèn)真看看?！?p>　　“我的孫子，從沒(méi)不會(huì)對(duì)我講假話。”婦人說(shuō)，“我姓孟，叫孟滔花，現(xiàn)在62歲，上世紀(jì)70年代的師范生。”

　　孟滔花繼續(xù)說(shuō)，茵茵聽(tīng)，王建助理做筆錄。

　　對(duì)判決文書(shū)，我也理解一點(diǎn)。我曾經(jīng)到監(jiān)獄探望過(guò)孫子，我問(wèn)他，三人開(kāi)始密謀搶劫時(shí)計(jì)劃只搶劫那個(gè)女的三萬(wàn)元，為何判決書(shū)變成搶劫十萬(wàn)？搶劫那個(gè)女的三萬(wàn)元，他給出的理由是說(shuō)那個(gè)女的，雖然開(kāi)著寶馬上班，但也是個(gè)開(kāi)烘焙店的，做小生意的，現(xiàn)金一天最多三萬(wàn)元。至于判決書(shū)認(rèn)定他們搶劫十萬(wàn)，就不清楚了。他們?nèi)齻€(gè)人，其實(shí)一分錢(qián)也沒(méi)到手，因?yàn)槟莻€(gè)女的中途逃跑并報(bào)案。定搶劫十萬(wàn)，這罪行就更重了。對(duì)于劫數(shù)額的問(wèn)題，我問(wèn)過(guò)本案主犯姓湛的父母好幾次，他們到監(jiān)獄探問(wèn)過(guò)他的小孩，說(shuō)是搶劫四萬(wàn)元現(xiàn)金。這是判決書(shū)的第一個(gè)疑點(diǎn)。

　　第二個(gè)疑點(diǎn)：三個(gè)人在尋找搶劫對(duì)象時(shí)，我孫子在場(chǎng)。買(mǎi)各種做案工具如帽子、尼龍繩、封口膠、柴刀、汽油等，他在場(chǎng)。就是在搶劫的當(dāng)天，他發(fā)生交通事故，在醫(yī)院住院，根本沒(méi)去。既然沒(méi)參與共同搶劫，就不應(yīng)該判刑。

　　第三個(gè)疑點(diǎn)是：這個(gè)案件，一審后，家屬上訴到中院，中院維持原判。最可惱的是，省檢院抗訴，三人都加刑，比原判更重。

　　茵茵正看著高院判決書(shū)。

　　“你的孫子叫郎吉林？”茵茵問(wèn)。

　　“是的?！泵咸匣c(diǎn)點(diǎn)頭，“茵茵律師，你看郎吉林夠不夠判刑？”

　　“這個(gè)問(wèn)題，我還要認(rèn)真看過(guò)所有起訴書(shū)、判決書(shū)、證據(jù)?！币鹨鹫f(shuō)，“并到監(jiān)獄里去會(huì)見(jiàn)被告，了解案件有關(guān)情況，核實(shí)有關(guān)證據(jù)以后再說(shuō)?，F(xiàn)在無(wú)法答復(fù)你，律師說(shuō)話辦事，建立在證據(jù)之上?！?p>　　“王建，把本案孟滔花的第三個(gè)疑點(diǎn)，向她解釋清楚?！币鹨饘?duì)王建說(shuō)。

　　“一審后，家屬上訴到中院。”王建說(shuō)，“中院是不能對(duì)被告人加重處罰。這是我國(guó)刑事訴訟法第二審程序的審判原則。上訴不加刑原則，只適用于被告人或他的法定代理人、辯護(hù)人、近親屬提出的上訴的案件。就算是一審判決被告人的刑期過(guò)輕，也不能改判，只能維持原判，駁回起訴。但當(dāng)本案生效之后，檢察院按照審判監(jiān)督程序，提出抗訴，法院依法受理，重新審判，不受上訴不加刑原則影響，可以加重被告人的處罰。”

　　“關(guān)于本案搶劫數(shù)額額問(wèn)題?！币鹨鹫f(shuō)，“現(xiàn)在是無(wú)法答復(fù)你，要去法院檔案室調(diào)取本案檔案查閱，調(diào)查相關(guān)人員之后，才能確定本案搶劫數(shù)額額問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題，是本案量刑的關(guān)鍵。搶劫數(shù)額3萬(wàn)元與4萬(wàn)元，量刑不是一個(gè)檔次。搶劫罪數(shù)額巨大的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)為4萬(wàn)元以上，依法應(yīng)當(dāng)判處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。搶劫數(shù)額3萬(wàn)元，適用三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金?！?p>　　“第二個(gè)疑點(diǎn)，還是王建解釋一下。”茵茵對(duì)王建說(shuō)。

　　“你孫子郎吉林與本案另外兩個(gè)人，三人密謀、購(gòu)買(mǎi)做案工具。”王建說(shuō)，“以暴力、脅迫方法搶劫他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成搶劫罪，雖然未搶得一分錢(qián)，那也是已構(gòu)成搶劫罪（未遂）。你孫子由于意志以外的原因：就是在搶劫的當(dāng)天，發(fā)生交通事故，沒(méi)去成，郎吉林屬于預(yù)備犯。我國(guó)刑法規(guī)定，為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件，是犯罪預(yù)備。但對(duì)于犯罪預(yù)備的處罰，我國(guó)刑法規(guī)定，對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕或者免除處罰。從這一條規(guī)定來(lái)看，我國(guó)刑法處罰犯罪預(yù)備為原則，實(shí)際上刑法以處罰預(yù)備犯為例外，只處罰那些重罪預(yù)備犯，如黑社會(huì)性質(zhì)的犯罪或組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪。但本案真實(shí)情況沒(méi)有看到資料，無(wú)法精確解釋?！?p>　　“王建律師，從你說(shuō)說(shuō)的來(lái)看?！泵咸匣ㄕf(shuō)，“郎吉林可能無(wú)罪?！?p>　　“這個(gè)要看了全部案卷材料再說(shuō)?！蓖踅ㄕf(shuō)，“有沒(méi)有罪?那是法院的事情。律師只能提供犯罪嫌疑人或被告無(wú)罪或罪輕的證據(jù)?！?p>　　“不管結(jié)果如何，本案委托你們?！泵咸匣ㄕf(shuō)

　　“本案分兩個(gè)階段來(lái)處理?！币鹨鹫f(shuō)，“代你向法院提出再審申請(qǐng)，提交資料，參加再審申訴聽(tīng)證會(huì)等，這個(gè)階段中我是代理人身份。如申訴成功，法院決定啟動(dòng)再審程序，重新審理本案，案件回到了生效裁判作出的一審，此時(shí)我的身份律師辯護(hù)人?！?p>　　“只要你們管本案就行?！泵咸匣ㄕf(shuō)。

　　“你今天先回去，等我們的消息?！币鹨鹫f(shuō)。

　　孟滔花說(shuō)不盡的感謝，回家了。