第十一章 調(diào)解2

　　“老管平時血壓有多高。平時喝酒嗎，能喝多少？”曉晴問。

　　“平時測高壓140左右，不到150，低壓95到100之間。我們家有血壓電子測量儀，老管天天測著吶。平時不喝酒，我也不知道能喝多少?！?p>　　“平時吃降壓藥的嗎？”

　　“不是天天吃，測壓高時會吃，大多時候不吃?！?p>　　“管云現(xiàn)在工作了吧？你們兩口子就一個孩子嗎？”曉晴拉著女人的手問。

　　“管云考的三支一扶，在鄉(xiāng)政府工作。我和老管種三十畝地，今年還租了出外打工沒人種的人的地，一共是五十畝，都是玉米種子?！?p>　　“老管有沒有買保險之類的？”

　　“就買了新農(nóng)合，沒有買其他保險?！?p>　　“這個是醫(yī)療保險吧。”曉晴說：“生活中因飲酒導(dǎo)致死亡或意外傷害的事件以前常發(fā)生，現(xiàn)在少見了。悲劇一旦發(fā)生，一家之主不在了，家中就缺了頂梁柱；請大家喝灑的和共同喝酒的人都會覺得冤枉，不理解自己為何要承擔(dān)責(zé)任。你們應(yīng)該也都知道法院通常情況下會怎么判，就是按照《侵權(quán)責(zé)任法》的有關(guān)規(guī)定，在是否擔(dān)責(zé)上應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的實際情況，著重考查是否有因果關(guān)系和過錯，并重點掌握其過錯程度。在不能認定雙方有過錯的情況下，慎重使用公平責(zé)任。就管云父親的事件，老管雖有高血壓史但他一直都沒事，如果不是因為這個酒場子，他也一如即往地會好好過著，因果關(guān)系是有了；關(guān)于過錯，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條：“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”的規(guī)定，無論宴請組織者是否明知對方的身體狀況不能喝酒，都應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，只不過“明知”的情況下責(zé)任較大。”曉晴看眾人一眼繼續(xù)說：“老管直接死亡原因是腦溢血，但至少飲酒是導(dǎo)致死亡的誘因。從過錯責(zé)任來看：老管作為一名具有完全民事行為能力的人，對于自己高血壓患者喝酒后可能產(chǎn)生行為危險是明知的，多少是合宜的沒有相關(guān)證據(jù)。老管妻子，在他喝酒時沒能及時阻止，飲酒后認知能力和控制能力降低時，也未盡到一定的注意、照顧、監(jiān)管保護義務(wù)。老陳作為宴請的組織者，因組織宴請飲酒的在先行為，即產(chǎn)生一種在后的對飲酒者的注意、照顧等保護義務(wù)。雖然，在飲酒過程中不存在同桌人對老管有勸酒的侵權(quán)行為；從飲酒后的行為看當(dāng)時老管也沒有明顯飲酒不良反映，是和家人一同回家的，但飲酒客觀上導(dǎo)致了老管認知能力、控制能力降低，老管死亡客觀上與飲酒行為有因果關(guān)系，共飲人在明知老管有高血壓史平時不飲酒，也不知道多少為適宜情況下，放任老管飲酒，是有一定過錯的。”

　　“作為主人，客人要喝酒總不能說不讓喝吧，這樣，做主人的禮節(jié)上就不周到了?！崩详悋@口氣。

　　“自己的身體狀況自己最清楚，又沒有人勸他酒，他要少喝，搞點氣氛大家也不能掃他的興吧。再說她老婆也沒能管著他，我們都以為少喝點沒什么問題。”

　　“是啊，當(dāng)時老哥們幾個湊一塊了高興，就喝了點酒，誰知道老管回了去都做了些什么?！?p>　　“就是呢，我們都種莊稼的，掙錢不容易，誰也不想自己找事?！?p>　　大伙說著說著情緒都有點點激動了。

　　“老管有高血壓但并不高，我國中老年高血壓患病率高達39%，但大家都過得好好地。因此，有高血壓并不必須會腦溢血死亡。喝酒并非一定會導(dǎo)致高血壓病人死亡，有些高血壓病人喝酒引發(fā)腦溢血或離世或癱倒，有些則沒有。每個人體質(zhì)有差異，病情有輕重，不是所有的人都對自己身體狀況完全了解，在座的各位誰能準(zhǔn)確預(yù)測自己喝多少酒不醉？每次喝酒上頭的量也有不同吧?！睍郧缯f。她看大家都無聲地搖著頭，就接著說：“那么我們再想想，自己是老管，如果在親戚家看到了幾個老哥們，今年又因為收成好心里高興，平時血壓雖有點高，但也沒什么大事，降壓藥都沒吃的，是不是也覺得少喝點酒會沒問題。會和老哥們幾個把氣氛熱鬧起來？”

　　“也許會吧?！痹谧囊晃粦?yīng)了聲，她看了看其他沉思著的人們說：“搞氣氛也不一定就要喝酒。老陳知道妹夫有高血壓，可以用飲料代替酒，老管當(dāng)然是知道妹夫知道他不能飲酒專備的飲料，只會感動不會有異議；在坐的各位在明知他不能飲酒而欲飲時及時制止，或讓他喝如飲料、果啤等替代品，老管也會沒事；在老管覺得頭暈時，家里人及時送往醫(yī)院治療，可能老管也還好好地。我們再想想，大家都明知老管有高血壓，他喝酒時各位僅僅是不勸酒而亦，卻沒有阻止其飲酒，或以其他安全飲品代替，難道不是能預(yù)見到喝酒可能對老管有危害，但輕信他自己能控制好酒量，不會發(fā)生意外？這難道不就是輕信能夠避免危害的過失過錯？現(xiàn)在老管已不在了，我根據(jù)法律規(guī)定計算出賠償額，你們都是親朋好友，自己商量下承擔(dān)責(zé)任比例，如果商量不通，我們再寫訴狀立案?！?p>　　“溫律師，如果是法院判，會怎么劃分責(zé)任？”老陳問。

　　“訴到法院，法院開庭前也會組織調(diào)解，調(diào)解不成就開庭審理后依法判決?！睍郧缯f：“這樣吧，按通常主次責(zé)任劃分，老管家承擔(dān)主要責(zé)任60%，40%在座的各位商量著來，每人還不到10%，你們一起合計合計。”

　　“哎，好心做成了糊涂事，我妹夫不在了，外甥還沒成家，妹妹一個女人家，又上了歲數(shù)，也種不上莊稼；又帶累了老哥們幾個，你們也問了鄉(xiāng)司法所的了吧，心里也有個底，我們早點把事兒了了，也好讓妹夫早點入土為安。”老陳停止了手腳動作，看著在座的各位說。

　　“我爸不在了，我舅舅是我現(xiàn)在最親的長輩，我聽舅舅地?！惫茉票砹藨B(tài)。

　　“為什么是六四開而不是三七開？這不是多了一成嗎？”有人提出異議。

　　“還有人想二八開的吧，有了想二八開的還有一九開的或干脆說沒責(zé)就行了?！惫茉瓶跉鈴娪财饋?。

　　“還是先讓溫律師把標(biāo)準(zhǔn)計算好了給我們，我們老哥幾個再商量商量。你和你母親先準(zhǔn)備后事?！崩详愡吙磿郧缬嬎銛?shù)額邊說。曉晴將賠償項目、標(biāo)準(zhǔn)、依據(jù)逐一列清計算后交給管云就謝絕留下吃飯的邀請，匆匆往家趕，不知道一路是否順暢，能是否按時接到寧兒，她給老師打了個電話說萬一放學(xué)時她還趕不回來，請老師留一會，她盡量盡快趕到，老師卻告訴她，寧兒的爸爸早早接寧兒回家了，讓她路上注意安全。劉云回來了，但他卻沒打電話告訴自己，大約寧寧沒說清楚她干什么去了，如果去開庭會關(guān)機他知道就不會打，開機后有留言她自然會回過去，她看了下手機，卻沒有，心中不免有失落，也許他認為自己和同事一起去的吧，如有危險所里也不會讓她一人去。曉晴平復(fù)了下情緒，心情舒暢了許多。