王之遠(yuǎn)也沒想到，這一談就談了3天。
第一天初步擬定了收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和分成比例。
第二天談了技術(shù)合作形式，商業(yè)合作形式。
第三天基本確定了分成比例，確定了合作形式，營(yíng)銷手段。
談判接近結(jié)束，李永芳的心終于落了下來。這次合作談不上失敗也談不上成功。
這次談判，這次合作太多地方出乎他的意料，不過還好沒有完全超出總部專家的推測(cè)，接近總部專家推測(cè)的小概率情況。
他想和智能推薦合作，正常的商業(yè)合作，起碼會(huì)有財(cái)務(wù)的人士核對(duì)收入，免得收入來的不明不白，錢是多是少你都判斷不了。這種經(jīng)營(yíng)模式會(huì)跟很多公司談判甚至打官司，起碼要有談判的，法務(wù)的人參與，會(huì)接觸到法務(wù)人士。
涉及全球這么多國(guó)家，這么多不同的用戶。智能推薦的用戶界面也要相應(yīng)的調(diào)整，用戶界面的文字也要相應(yīng)調(diào)整。這需要跟天網(wǎng)、智能翻譯做一定的技術(shù)合作和交流。這就能解除道智能推薦的技術(shù)人才。
“正常”合作的話，一定能接觸到智能推薦的人，只要接觸一個(gè)智能推薦的人，就打開了一個(gè)口子，后面就能接觸其他技術(shù)的管理的人才。摻沙子、挖墻腳等等一切都能順利展開。
可這次的合作太不正常了。合作是談下來了，可只是智能推薦和智能翻譯在海外的聯(lián)合技術(shù)服務(wù)。其他的技術(shù)，管理合作、交流，學(xué)習(xí)等等都沒有。
這讓李永芳記憶天網(wǎng)的人不得不接受他們的第3個(gè)推測(cè)。
智能推薦的種種決策不像是一個(gè)稚嫩或成熟的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的做出來的事情，如果真的有一個(gè)“團(tuán)隊(duì)”，不會(huì)現(xiàn)在也沒找到一個(gè)人。唯一的可能是相信有天才存在。
智能推薦可能是由1位或幾位“天才”做出來的“產(chǎn)品”，并且這幾個(gè)天才對(duì)名利不太在意，選擇了王之遠(yuǎn)作為露面的對(duì)象。并且王之遠(yuǎn)應(yīng)該有比較特殊的地位。因?yàn)檫@次談判，很多時(shí)候都是王之遠(yuǎn)自己略微思索后，很快下的決定，有這么高的決策權(quán)利，他的地位肯定不一般。
并且這個(gè)天才應(yīng)該不是王之遠(yuǎn)。
李永芳想起第二天晚上他對(duì)王之遠(yuǎn)的試探，第二天大家已經(jīng)相對(duì)“熟悉”，少了很多隔閡，有些話就看似隨便地說了出來。
“我們現(xiàn)在嘗試用基于計(jì)量風(fēng)格學(xué)小說推薦。”
王之遠(yuǎn)略有好奇，他隨口應(yīng)和道：“計(jì)量風(fēng)格學(xué)？”
“計(jì)量風(fēng)格學(xué)是在語料庫(kù)的基礎(chǔ)上，通過一些統(tǒng)計(jì)方法對(duì)語言進(jìn)行結(jié)構(gòu)特征計(jì)量來研究作品語言描寫風(fēng)格的一門學(xué)科。計(jì)量風(fēng)格學(xué)的起源可以追溯到1964 年 Mosteller 等率先使用貝葉斯統(tǒng)計(jì)方法根據(jù)少量常用詞的詞頻推斷了《聯(lián)邦黨人文集》爭(zhēng)議文章。”褚新松邊倒茶邊解釋。
喝點(diǎn)茶水，潤(rùn)潤(rùn)喉嚨褚新松接著解釋起來：“說起來現(xiàn)在已經(jīng)有非常多的風(fēng)格化公式和特征。典型的特征有詞法特征如句子長(zhǎng)度、詞匯豐富度、詞頻等；句法特征，如詞性、語塊、句子和短語結(jié)構(gòu)等；語義特征，如同義詞、語義依賴和功能等；結(jié)構(gòu)特征，如縮進(jìn)、問候語和結(jié)束語等；應(yīng)用相關(guān)特征，一時(shí)沒想起來。還有一切其他特征，如可讀性、主題模型特征等。”
李永芳在一旁笑道：“褚總以前做過這些東西，對(duì)這還比較感興趣?！?p> 褚新松道：“是啊。以前上學(xué)的時(shí)候，用這個(gè)方法分析作家其后期作品風(fēng)格的轉(zhuǎn)換，對(duì)比不同作家在風(fēng)格上的異同。還用這個(gè)定量對(duì)比研究簡(jiǎn)約和繁豐、剛?cè)岷腿嵬竦男揶o特征?！?p> “還有人有這個(gè)判斷一部作品是不是一個(gè)作家寫的。有沒有代筆，抄襲?！?p> “我都忘差不多了?，F(xiàn)在他們又嘗試用這么個(gè)方法，加上大數(shù)據(jù)來研究網(wǎng)絡(luò)小說?！?p> 這么說法讓王之遠(yuǎn)覺得有點(diǎn)意思，從創(chuàng)作和閱讀角度來講，大家都是從故事、人物等角度來考慮小說，很少見這種把小說完全“肢解”，從詞匯，語句的層面來研究和考慮小說的。他對(duì)這個(gè)東西隱隱有點(diǎn)印象。
李永芳注意觀察王之遠(yuǎn)，看出王之遠(yuǎn)對(duì)這個(gè)感興趣，他應(yīng)和道：“我看過一點(diǎn)，他們找的什么名詞個(gè)數(shù)，動(dòng)詞個(gè)數(shù)，段落數(shù)，字符數(shù)等等亂七八糟的，用這個(gè)來判斷小說質(zhì)量。”
“我們編輯一般都看題材，流派，元素，故事成熟度，筆力來判斷寫手和作品。跟他們完全不是一個(gè)思路?！?p> 褚新松笑道：“新思路才有創(chuàng)新，才有突破。智能推薦不就是創(chuàng)新和突破嘛！”
“之遠(yuǎn)應(yīng)該也知道，前面的只是其中一步。還要給不同的作品打標(biāo)簽，他們用讀者停留時(shí)間和評(píng)論反饋?zhàn)鰳?biāo)簽。還要用深度學(xué)習(xí)、貝葉斯網(wǎng)絡(luò)等等來建模。這些是我們的技術(shù)人員在做。”
什么就應(yīng)該知道，我只知道一點(diǎn)，王之遠(yuǎn)不多解釋，只是微微點(diǎn)頭。由于用過智能推薦，效果很好，他有些好奇，搜索過現(xiàn)在有什么方法來推薦小說。褚新松說的這些，他好像曾經(jīng)看過，還有一點(diǎn)點(diǎn)印象。
李永芳故作好奇道：“這個(gè)方法以前就有了，怎么沒聽說咱們用過。怎么現(xiàn)在又開始用了？”
褚新松道：“要實(shí)現(xiàn)這個(gè)需要很多的數(shù)據(jù)，以前大數(shù)據(jù)技術(shù)不夠成熟，現(xiàn)在大數(shù)據(jù)技術(shù)已經(jīng)比較成熟了。還有大家以前沒有認(rèn)識(shí)到智能推薦的市場(chǎng)價(jià)值，現(xiàn)在大家認(rèn)識(shí)到了這方面的潛力，就有了更多投入?！?p> 王之遠(yuǎn)笑了笑。
3人繼續(xù)閑聊。褚新松，李永芳又談了一些技術(shù)方面的話題，可以看出來，王之遠(yuǎn)對(duì)技術(shù)方面的東西知道的不多，談到比較深入的地方，王之遠(yuǎn)知道的更少。加上專家對(duì)王之遠(yuǎn)的推測(cè)、王之遠(yuǎn)的學(xué)習(xí)經(jīng)歷，可以看出來，王之遠(yuǎn)不是制作出智能推薦的人。
智能推薦的幕后天才另有其人。
天網(wǎng)和某點(diǎn)這邊，領(lǐng)導(dǎo)重視，組織的行動(dòng)效率高了不少。王之遠(yuǎn)的決策效率也很高。雖然如此，這3天只是初步擬定了條件，后續(xù)還要有更多東西要談判。
對(duì)李永芳來說，這次的談判結(jié)果或許沒那么重要，談判的過程更加重要，這次談判會(huì)驗(yàn)證他們對(duì)智能推薦的很多推測(cè)。這對(duì)以后的合作有非常大的幫助。