這兩日有一位書友，再評論本書的一些向性問題，主要集中在幾點，慕寒在這里詳細說一下。
斗將是否應該寫，不寫的話就該按照史書的戰(zhàn)爭模式來寫，既然不按照史書的模式來寫，就應該寫點斗將吸引眼球。從這里又引出了徐榮能否稱的上名將的問題，這一點稍后再說，先說戰(zhàn)爭模式。
斗將慕寒之前在章節(jié)內(nèi)有提點過，也寫過一次，就是甘泉宮南谷口一戰(zhàn)，由龐德出陣。但是，先前本來不打算寫這一點，不過后來感覺只靠具裝甲騎，想戰(zhàn)勝數(shù)倍敵軍，有點困難，因此寫了一段。但之后，所有的戰(zhàn)爭，大多陣戰(zhàn)。
從史書上來看，斗將存在的次數(shù)，幾千年加在一起，也就十幾次而已，少之又少，那么仗又是怎么打的呢？顯而易見，幾乎都是陣戰(zhàn)。
這里也許有人會說，還有許多用計交戰(zhàn)的。用計的確實不少，但九成的戰(zhàn)事都是陣戰(zhàn)。大家不要總盯著那些有名的戰(zhàn)例，而忘記還有許多小型戰(zhàn)事，連史書都不會記載。
一句話，在絕對實力面前，一切陰謀詭計都是渣渣。
真實的情況就是，我比你強，那你要么硬抗，要么就退，就這么簡單。只有實力弱小或者兩軍勢均力敵的時候，才會想到用計。不然，我實力比你強那么多，我還搞那么些花里胡哨干嘛。
計，三國演義都看過了，對此有很大的印象，感覺計非常厲害。但是，是藥三分毒，計也有兩面性啊。
舉個例子吧，調(diào)虎離山。勢均力敵的情況下，調(diào)走對方主力，然后集結兵力攻打分散的敵軍。這個時候，會出現(xiàn)兩種狀況，敵軍潰敗就不提了?？扇羰菙橙藫巫×耍蔷褪潜粩橙撕蠂暮蠊?。勢均力敵的狀況下，顯然用計有些冒險，因為如果敗了，那就徹底沒了。此時，反倒不如光明正大的陣戰(zhàn)，縱是有所不敵，也能徐徐后退。
兵者，國之大事。
沒人會選擇這種冒險的方式，相反很多人都會選擇穩(wěn)妥。
兩軍陣前用計，說白了就是冒險。
那么什么時候，用計呢？
最典型的例子，長平之戰(zhàn)，兩軍勢均力敵。
秦軍用離間計，不僅使趙國臨陣換帥，更是借著趙國撐不下去的大勢，使得趙王心急，催促趙括主動出擊，從而使得白起大展身手。而此次最后的交戰(zhàn)，白起用的是什么，是穿插戰(zhàn)術！
所以，不是迫不得已，沒人會選擇兩軍陣前用計，更多的是后方帷幕間的計略交鋒，而不是軍前。
書中呢，慕寒寫的也有些亂，陣前用計最多的應該就是伏擊和夜襲。這一點把握的力度不好，寫的有些頻繁了。其實看看楚漢爭霸的交鋒，就知道陣前用計的真不多，更多的是合縱和連橫。背水一戰(zhàn)、破釜沉舟，都是迫不得已。垓下之戰(zhàn)，更多體現(xiàn)的是統(tǒng)帥的戰(zhàn)術運用。
說到統(tǒng)帥了，那就該說徐榮的事了。
徐榮算不算得上名將，很難把握。但是，大家對于名將的設想，有些想當然了。
成為名將，最重要的兩點，其一資歷，其二能力。
先說資歷，最典型的名將就是王翦，觀其一生，破李牧還是靠著秦朝廟堂使得離間計，而破項燕就純粹的陣前指揮，以及觀察能力。這里就得說一下，反面教材李信了。
李信、蒙恬的能力，不用說，大家也都清楚的很。但是南下伐楚，李信用二十萬兵。此時楚國尚可聚集三四十萬眾，秦軍屬于兵力劣勢一方，但秦軍戰(zhàn)斗力強，毋庸置疑。李信如何做的呢，他認為己軍實力強，兵力弱，應當以雷霆之勢，迅速打開楚國防線缺口，從而殺入楚國腹內(nèi)，擊垮楚國君臣的心氣。
想法很妙，可以說是戰(zhàn)國時期的閃電戰(zhàn)了。
但李信碰上了老將項燕。
項燕明顯是猜到了李信的想法，且戰(zhàn)且退，另遣精銳繞后。先是一點點的消磨秦軍銳氣，而后截斷其退路，擊垮了秦軍的士氣，從而形成勝勢。
以二十萬秦軍，若列陣而戰(zhàn)，想必即便是敗了，始皇帝也不會自此深藏李信。更不用說，列陣相博的話，二十萬秦軍還有一定的勝算呢。
接著，換王翦來，六十萬大軍，絕對實力?？赏豸逡膊患?，等待著劣勢方的項燕出失誤，然后逮著了就贏了。
簡單嗎？
不簡單。
正所謂人多勢眾，秦軍六十萬大軍，必然士氣高昂，鋒芒盡露，從而驕氣必生。但王翦卻硬生生摁住大軍一年，在這期間，王翦不僅要摁下軍中焦躁，還得保證不會打擊到將士的銳氣。
這就是最彰顯資歷重要的時候了。
玩不好的人，大軍歇上一年，就松懈了，沒戰(zhàn)心了。玩的好的人，就是這樣，莫說一年，兩年三年，軍心不下。
這也導致項燕必須要打下去的原因了，因為再不打，楚軍可能就要松懈了。
同樣，資歷老的人，不僅君王信得過，底下的將校兵卒，都信的過。而且，莫說古代，就是現(xiàn)在這個時代，一般人也不會讓沒點威望的年輕人去辦極其重要的事情。
徐榮在本書中，就是屬于資歷類的名將。史書中，徐榮是董卓帳下唯一一個外州中郎將，其余三人是董旻、牛輔、董越。董旻、牛輔是老董親人，董越不是老董的親屬，也不是董氏族人，更可能是家將。這三人都掌握著軍權，但徐榮憑什么？
前期是能力，后期就是資歷了。到了入洛后，董卓帳下的戰(zhàn)事，基本上都是徐榮負責的，具體到李傕、郭汜幾個原本的校尉。
而在書中，前期穿插了段徐榮跑到巴蜀干仗的荒唐事。但后面的時候，慕寒看重的是什么，是徐榮的資歷。除了徐榮，周國只有段煨、蘇則，能夠充作主帥，因為他們?nèi)速Y歷充足，能壓住下面的驕兵悍將。
如果周國統(tǒng)一了，你們猜書中的千年后，徐榮有沒有資格位列武廟？
其二，靠能力成為名將的。最典型就是韓信和陳慶之。韓信掛帥時，劉邦手下有太多人不服了。但之后一系列的戰(zhàn)事，彰顯了其兵仙的牛掰。
陳慶之，才能不俗，但明珠暗藏，跟著老大下了多少年的棋。直到時來運轉，造就了千軍萬馬避白袍的神話。
先前既然說到了徐榮，那就得說一下曹操了。曹操作為東漢末年一大軍事家，能力自然不俗。觀其一生戰(zhàn)事，以前都是自己打仗，因為沒人能充任主帥，只有他才能鎮(zhèn)得住下面的兵將。赤壁之戰(zhàn)前，他手下曹仁、于禁早就可以獨當一面了。但曹操還是親自掛帥，因為兵太多，將太多了，曹仁和于禁都鎮(zhèn)不住場子。
名將，很難拿來對比。
總不能說王翦擊敗了李牧，就說李牧肯定不如王翦吧。
關羽擊敗了于禁，但他就是沒拿下曹仁。
周瑜打贏了赤壁之戰(zhàn)，可還是沒拿下曹仁。
曹仁難道就比他倆都牛掰？
天時、地利、人和，都是因素。
怎么比？
很難比。
因為水無常形，兵無常勢。
戰(zhàn)爭，仰仗的是國力。
統(tǒng)帥的定義，更多是的統(tǒng)籌兵馬，也就是鎮(zhèn)得住場子，掄的起陣戰(zhàn)。實力強盛，穩(wěn)穩(wěn)當當?shù)木蛼吡诉^去。實力弱，就得去想到用策了，雖然未必能勝，可總歸有些希望。
書中，提到最多的就是軍心士氣。
統(tǒng)帥的基本要務，就是保證士氣的持久?；旧现笓]十萬人，軍心士氣不殆，戰(zhàn)陣繁而不亂，就是合格的統(tǒng)帥了。
計、略、策，各有不同，也需天時、地利、人和。
不是說，想拿來用就拿來用的，能充作一軍統(tǒng)帥的人，要么年歷資老，要么才華絕代，沒有那么容易中計的。
——————————————————
嗯，說了這么多，哈哈，總該把書里那點尷尬地方忘了吧！
混淆視聽嘛！
正所謂書不可不信，盡信書不如無書。
大家不論是讀小說還是讀史書，亦或者其他書籍，深陷其中可以，但不能忘我。
慕寒寫的書，必然攜帶著自己的眼光色彩，這是無法避免了。
就算是資質通鑒，司馬光不也是在后面評論個幾句嘛，哈哈~
同樣，史書可信又不可信。
從秦至清，凡凡兩千載，幾乎每年都爆發(fā)的有戰(zhàn)事，可記錄到書上的又有多少？
我們所能看到的都是成名戰(zhàn)例，而不是正常戰(zhàn)例。
冷兵器時期，戰(zhàn)術必然有所變化，但八九不離十，永遠也脫離不了春秋戰(zhàn)國時期的列陣而戰(zhàn)。
亦或者說，從發(fā)明出列陣而戰(zhàn)的那一刻起，中國歷史的戰(zhàn)爭就固定在這個模式內(nèi)了。
不斷的完善，不斷的改變，可終究脫離不出冷兵器時代的局限。
直到熱兵器發(fā)展開來，才進入到另一個時代的局限。
直到下一個時代的到來，它才會再度改變。
這些，都是慕寒的偏見，與我有不同意見的肯定有，絕對不少。
因為，人心都是不一樣的，大家的理解，也都是不一樣的。
以偏概全，是大忌。