看到雪萊小姐大無(wú)畏的求知表現(xiàn)，萊蒙確信先生將會(huì)在幾個(gè)戰(zhàn)斗回合后消氣，于是放心地去廚房預(yù)備早餐了。
之后
偏廳只剩下了他們兩個(gè)人繼續(xù)對(duì)峙——
“僅僅45秒？”
呵——
鉑西不可置信地輕嗤，垂視著面前這個(gè)在他看來(lái)大腦突然退化并被單核細(xì)胞吞掉的女人，冷峻著臉回復(fù)：
“請(qǐng)不要將你用于‘用45秒計(jì)算1+1=2’的反射弧與我的用于‘用45秒計(jì)算1+1=3’的反射弧相提并論。
盡管這個(gè)比喻依舊拉低我的智商。
另外，
我需要正式通知你：
根據(jù)24小時(shí)制計(jì)算，不出意外，我都會(huì)在夜里12：35分入睡，睡滿8個(gè)小時(shí)13分鐘后，在20：49：00準(zhǔn)時(shí)起床。”
“.......20:49，指的是上午8點(diǎn)49分嗎？”
“顯然。”
“為什么？”
“因?yàn)樵龠^(guò)55分鐘，就是21:34分——1、2、3、5、8、13、21、34、55——斐波那契數(shù)列。
如果你指甲蓋大小的海馬體還沒有被單核細(xì)胞吞掉，就應(yīng)該知道：
這個(gè)安排讓我感到舒服?！?p> “..........可20:49加55分鐘是21:44分?！?p> “所以我說(shuō)你只能計(jì)算1+1=2，而我卻能計(jì)算出1+1=3?！?p> “...................”
“從你現(xiàn)在的表現(xiàn)就可以看出你簡(jiǎn)單的大腦顯然不能思考邏輯適用性問題——在我的認(rèn)知里，沒有絕對(duì)的真理。
打個(gè)比方：
我不愛A，不愛B.
你不是A也不是B.
所以我愛你。
根據(jù)形式邏輯學(xué)，這完全沒有問題。
但對(duì)于事實(shí)來(lái)說(shuō)，‘我愛你’顯然是個(gè)需要實(shí)驗(yàn)論證的命題。
我說(shuō)過(guò)一切事物的事實(shí)必然性只有在一個(gè)時(shí)刻才能被定義——
死亡。
所以現(xiàn)實(shí)中‘我愛你’這個(gè)命題的真假顯然要用一生的時(shí)間來(lái)驗(yàn)證，直到在結(jié)束生命的那一刻我才能確定：
我愛你。
或
我不愛你?！?p> 雪萊：“.............”
于是，這個(gè)瞬間，兩個(gè)人像被點(diǎn)了穴一樣陷入彼此眼神的深沉對(duì)峙中，專注地像活體木乃伊一樣一動(dòng)不動(dòng)。
直到——
“先生，雪萊小姐，可以用早餐了！”
萊蒙笑著站在不遠(yuǎn)處看著這兩個(gè)年輕人，用一種溫和繾綣的口吻打斷。
“OK！”
雪萊先動(dòng)了動(dòng)，依舊看著他，平靜地說(shuō)：
“我為我的行為再次向你表示歉意——
對(duì)不起。
先生，我想現(xiàn)在你可以上樓換下你身上這套奇怪的睡衣，以及脫了線的睡帽，之后洗漱完畢，下樓吃早餐了。
有時(shí)間我們?cè)偬接憽沂欠駩勰恪@個(gè)深?yuàn)W的問題。
好嗎？”