夜幕降臨，街道上車(chē)輛的往來(lái)逐漸變得頻繁。
街燈微暈，烘襯著商店的霓虹，將夜色交錯(cuò)分割。塢船聲悠悠揚(yáng)揚(yáng)，從碼頭傳來(lái)，和著穆?tīng)柡雍语L(fēng)的柔和一起，悄悄地拂過(guò)窗，輕輕地掠過(guò)面龐。
我的前發(fā)微微擺動(dòng)，感受到了這個(gè)小鎮(zhèn)的寧?kù)o，若不是眼前這番滑稽景象，我一定會(huì)很適宜這里的平和。
直挺腰板的陳警官雙手高舉站在木椅上，面露難色。來(lái)回踱步的張升叔一邊看著他，一邊不斷比劃著手勢(shì)。
“小陳，你確定你和袁安差不多高嗎？”
“嗯，是的，鑒識(shí)科傳來(lái)的檔案上記錄的的確是一米七五?！?p> “那就沒(méi)跑了，”張升叔篤定道，“袁安的死絕對(duì)不是自殺這么簡(jiǎn)單?！?p> 張升叔的自信并非是毫無(wú)根據(jù)。
幾分鐘前，在他的請(qǐng)求下，陳警官答應(yīng)了這次“破壞現(xiàn)場(chǎng)”的模擬上吊試驗(yàn)。
與袁安有著相同身高的他，哪怕是踮起腳尖也夠不到頭頂系在吊燈上的繩套，還差個(gè)二十公分左右。
除此之外，用于墊腳的是一把笨重的木椅，并不容易像現(xiàn)場(chǎng)那樣翻倒在地。
這幾個(gè)疑點(diǎn)注定了此案的不簡(jiǎn)單，意味著案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)絕非是一個(gè)心灰意冷、毫無(wú)留戀的人自殺而留下的。
“是的，前輩，這也是我們拜托您協(xié)助辦案的原因?！标惥?gòu)囊巫由舷聛?lái)，把現(xiàn)場(chǎng)恢復(fù)原樣，“希望能通過(guò)您豐富的破案經(jīng)驗(yàn)來(lái)解開(kāi)謎團(tuán)。”
“豐富談不上，只是經(jīng)歷的比較多罷了，”張升叔的嘴角不斷上揚(yáng)，“話(huà)說(shuō)回來(lái)，小陳，總共有幾個(gè)修理工？你知道他們的身高嗎？”
陳警官思考了片刻。
“就兩個(gè)人。身高的話(huà)，具體不太清楚，但是我在給他們做筆錄的時(shí)候，很清楚地記得我比他們差不多高出半個(gè)頭左右，估計(jì)在一米六五上下?！?p> “這樣啊，”張升叔意味深長(zhǎng)地說(shuō)道，“那么兇手很顯然就是那個(gè)警衛(wèi)了?！?p> “身高判斷嗎？”
“是的，將一個(gè)身材中的男子勒死并吊上這么高的繩套上，怎么想也只有像警衛(wèi)這么魁梧的人才能辦到的吧。同時(shí)，這樣也能解釋袁安消失的那段時(shí)間。因?yàn)椤蚕А@個(gè)說(shuō)法完全是建立在警衛(wèi)的口供之上的，也許他在第一次送文件的時(shí)候就見(jiàn)到了袁安并殺害了他。只是因?yàn)闀r(shí)間倉(cāng)促，不能很好的偽裝成一個(gè)完美的自殺現(xiàn)場(chǎng)，這才故意說(shuō)謊造成一個(gè)案情混亂的假象?！?p> “嗯，有道理。只是警衛(wèi)兩次出入袁安房間的時(shí)間都不過(guò)五分鐘，且修理工自始至終都沒(méi)聽(tīng)到異常的聲音，現(xiàn)場(chǎng)、尸體上也都沒(méi)有留下搏斗過(guò)的痕跡，有可能順利完成殺人和布置現(xiàn)場(chǎng)嗎？”
“可能性是很小，但也非零可能。他有職務(wù)之便，能經(jīng)常通過(guò)備用鑰匙進(jìn)入袁安的房間來(lái)熟悉現(xiàn)場(chǎng)的布置。至于搏斗嘛，看他那體型應(yīng)該可以瞬間壓制住毫無(wú)縛雞之力的袁安，以一手鎖兩手的方式從背后將他勒死。”
“如果真是這樣的話(huà)，那剛剛在樓下……”
“不排除當(dāng)時(shí)是他的偽裝。”張升叔打斷了陳警官。
“可是啊，如果警衛(wèi)有這等本事的話(huà)，他大可以找個(gè)陌生的場(chǎng)合用充足的時(shí)間來(lái)完成犯罪，沒(méi)必要非在那天承擔(dān)隨時(shí)可能失敗的風(fēng)險(xiǎn)?！蔽疫€是不認(rèn)同張升叔的勉強(qiáng)推理。
“風(fēng)……風(fēng)險(xiǎn)越大收益越大嘛，或許他想利用那天趕巧的修理工制造自己不可能犯罪的假象，好讓自己洗脫罪行，”張升叔摸了摸額頭，“要不索性就是那兩個(gè)修理工干的。你想啊，所有的時(shí)間線(xiàn)大多都是取自于他們的口供，而且案情的整個(gè)發(fā)展過(guò)程中他們也都是離現(xiàn)場(chǎng)最近的，他們有充足的時(shí)間實(shí)施犯罪。而且因?yàn)槭莾蓚€(gè)人合作的緣故，想要不留下搏斗痕跡地制服袁安也會(huì)比較簡(jiǎn)單。”
“那之后他們是怎么把死者掛上這么高的吊燈的呢？雖然他們是兩個(gè)人，但是身高始終是個(gè)問(wèn)題啊?！标惥賳?wèn)道。
“這個(gè)不難，畢竟他們是有充足時(shí)間布置的。只要用現(xiàn)場(chǎng)的衣柜、桌子、椅子由高到低擺出‘階梯’就可以把死者掛上吊燈了?？傊?，當(dāng)天他們的犯罪過(guò)程一定是這樣的，”張升叔用確鑿的口氣說(shuō)道，“在警衛(wèi)第一次上樓之前，袁安就已經(jīng)被修理工殺害，藏在了廁所里。待警衛(wèi)離開(kāi)，他們?cè)侔咽w運(yùn)回房間，布置好現(xiàn)場(chǎng)后鎖上房門(mén)，偽裝成自殺的假象……”
“等一下，”我插話(huà)道，“既然要偽裝成自殺，那為什么現(xiàn)場(chǎng)翻倒的木椅會(huì)夠不到到死者雙腳呢？他們大費(fèi)周章，卻在這個(gè)最基本的地方留下疑點(diǎn)，難到不是很奇怪嗎？”
“應(yīng)該是沒(méi)考慮周全吧，畢竟世上沒(méi)有完美的犯罪。”
“如果說(shuō)是像警衛(wèi)那樣沒(méi)有足夠的犯罪時(shí)間的話(huà)還好說(shuō)，可是他們的時(shí)間是充裕的呀！”
“那……那果然還是警衛(wèi)，”張升叔摸了摸手肘，“或……或許他有什么重要的事瞞著我們，而那件事就是他今天必須殺害袁安的原因。”
語(yǔ)氣逐漸含蓄模糊，甚至還托起了長(zhǎng)音。張升叔的話(huà)讓我突然警覺(jué)起來(lái)。
很早之前，在我剛開(kāi)始幫忙事務(wù)所處理委托的時(shí)候，張升叔和我經(jīng)常會(huì)因?yàn)橐庖?jiàn)不同而發(fā)生爭(zhēng)辯。
當(dāng)時(shí)，為了給爭(zhēng)辯塑造良好的環(huán)境，不被可能出現(xiàn)的“惱羞成怒”破壞話(huà)題的發(fā)展，我們規(guī)定了一些充滿(mǎn)人道主義的“和平”條約。
“不過(guò)多迫逼對(duì)方觀(guān)點(diǎn)的立足之地，點(diǎn)到為止，尊重對(duì)方保留意見(jiàn)權(quán)，讓對(duì)方在不失風(fēng)度的情況下承認(rèn)并接受自己的觀(guān)點(diǎn)”就是其中一條基本辯論禮儀法則。
我和張升叔都明白，辯論是探索真相的必由之路，但是只有理性平和的駁辯才能順利地得出結(jié)論。
逮住一點(diǎn)不放的過(guò)度否定只會(huì)讓其中一人陷心在辯狡之中，浪費(fèi)了時(shí)間。
如今張升叔的言語(yǔ)不再那么堅(jiān)定，我知道他自己也開(kāi)始對(duì)之前的推理產(chǎn)生了動(dòng)搖。這時(shí)候我要做的，不是再繼續(xù)證明他推理的錯(cuò)誤，而是給他個(gè)臺(tái)階后重新思索其它的可能性。
“有可能，”我迎合道，“畢竟這樣的現(xiàn)場(chǎng)像極了出自未經(jīng)深思、臨時(shí)起意的犯人之手?！?