店內(nèi)的幾個食客聽見了岸本正義和店主之間的交談之后，不但目光齊聚到了岸本正義的身上，而且爭先恐后的拿上自己吃喝的東西就朝向岸本正義是連忙的靠近了過去。
岸本正義從他們這些人臉上的表情就立馬明白了是怎么一回子事情。畢竟，這個時候同樣身為亞洲金融風(fēng)暴當(dāng)中的RB，雖說沒有韓國那樣的慘烈，但是日子也不太好過。
岸本正義瞧出他們既然對自己說得東西有著興趣，那么也不藏著掖著道：“韓國遭受到的重創(chuàng)，并不完全就是當(dāng)前這一屆政府的錯。
追根溯源，既可以到韓國以引為傲的漢江奇跡時代，也可以到更遠的時代。這一次經(jīng)濟問題的集中爆發(fā)，那都是因為高速發(fā)展下，長期日積月累下來的錯。
在經(jīng)濟問題沒有突顯出來之前，給國民們造成了一種經(jīng)濟欣欣向榮的好。于是，國民們就不怕花錢，負債消費也實屬正常不過。他們深信不疑，未來自己工資的增加將會非常容易的添補當(dāng)下的虧空。
韓國經(jīng)濟全盛時期是在80年代。1988年的漢城奧運會就他們引以為傲的標(biāo)志。若是我沒有記錯，當(dāng)時韓國的中產(chǎn)階級也是呈現(xiàn)出了井噴式的暴增。
中產(chǎn)階級當(dāng)中幾乎有一半的家庭都有了小汽車。彩色電視機，錄像機，電冰箱等家用電器已然進到了韓國的千家萬戶?！?p> “韓國經(jīng)濟的發(fā)展道路和我們當(dāng)初很像??！唯一不同就在于他們起步和發(fā)展的比我們晚一些?！钡曛魍蝗徊逶掃M來是不無感慨萬千道。
“不盡然。韓國的步子就在于邁得大了些，快了些。RB當(dāng)初在50年代末，經(jīng)濟就起來了。
那時候，RB普通工薪家庭的三大神器，黑白電視機，電冰箱，洗衣機。到了60年代中期，又有了新三大神器，小汽車，空調(diào)，彩色電視機。
1964年的東京奧運會是象征著RB經(jīng)濟的騰飛。一億中產(chǎn)，終身雇傭制，國民收入倍增計劃等理念是應(yīng)運而生。七，八十年代，RB經(jīng)濟也進入到了全盛時期和泡沫階段。
全世界能夠給見到屁股后面背著兩個照相機的亞洲人，那必然十之八九就是日本人。大學(xué)生就業(yè)，那簡直就是各企業(yè)的搶人大戰(zhàn)。
不管你是那一所大學(xué)里面即將畢業(yè)的大學(xué)生，只要來聽企業(yè)說明會，每人就是一萬日元。
一旦雙方簽訂了內(nèi)定協(xié)議，立馬就把你送出國去公費旅游，目的就是怕你被其它公司給挖走了。
坐在辦公室里面就是干一個接電話的臨時工作，日薪都是兩萬日元。當(dāng)時的不少年輕人都不想干固定工作。
沒錢了，就打這種短工。有了錢，又是吃喝玩樂的徹夜狂歡。許多人都想著就這么過一輩子。
RB的出生率在除了戰(zhàn)后之外，再次迎來了一個高峰。”岸本正義幫著他們回顧了一下該國曾經(jīng)的經(jīng)濟輝煌道。
店主和其他食客都是上了一定年紀(jì)的中老年人，這一聽到他講他們過去的事情，一個個地臉上禁不住顯露出了激動之色。
不過，他們在回憶和興奮之余，又深深地感嘆好日子就這樣一去不復(fù)返了。現(xiàn)如今，卻一個個地成了窮忙族。
“看樣子，你真是把彈子房賣掉去玩兒金融了？若是可以，帶著我玩一趟?！钡曛魉坪趺靼走^來了什么道。
“對于普通人而言，金融這一個玩意兒能不碰就堅決不要碰。這是會一把就能夠輸?shù)裟阋簧磥淼男挟?dāng)。
我借索羅斯說過的一番話來證明金融非同一般行業(yè)可比。他說，在金融運作方面，說不上有道德還是無道德，這只是一種操作。
金融市場是不屬于道德范疇的，它不是不道德的，道德根本不存在于這里，因為它有自己的游戲規(guī)則。
我是金融市場的參與者，我會按照已定的規(guī)則來玩這個游戲，我不會違反這些規(guī)則，所以我不覺得內(nèi)疚或要負責(zé)任。
從亞洲金融風(fēng)暴這個事情來講，我是否炒作對金融事件的發(fā)生不會起任何作用。我不炒作它照樣會發(fā)生。
我并不覺得炒外幣、投機有什么不道德。另一方面我遵守運作規(guī)則。我尊重那些規(guī)則，關(guān)心這些規(guī)則。
作為一個有道德和關(guān)心它們的人，我希望確保這些規(guī)則，是有利于建立一個良好的社會的，所以我主張改變某些規(guī)則。
我認為一些規(guī)則需要改進。如果改進和改良影響到我自己的利益，我還是會支持它，因為需要改良的這個規(guī)則也許正是事件發(fā)生的原因。”岸本正義正兒八經(jīng)道。
店主等人聽得云山霧繞，完全就不知道他到底想要說一個什么。他們面面相覷，卻又礙于面子，誰都不肯公開承認自己沒有聽懂。
其實，岸本正義想要表達的正確意思就是，這一個游戲里面不存在任何道德，只要符合既定規(guī)則，為了贏是什么手段都可以用。
“我聽到有一種說法，韓國遭受到重創(chuàng)的一個主要原因就是本國財閥壟斷和太貪婪所導(dǎo)致。
解散韓國當(dāng)前的財閥，那么就會有更好的良性競爭，有利于經(jīng)濟發(fā)展?！钡曛飨裥W(xué)生請教老師一樣道。
“無稽之談。除非韓國的上層精英們遭受到了降智打擊，才會干出你說得這種蠢事兒。
這不單單是他們舍不得放棄既得利益，而是在國際市場上面需要用雄厚的資本來說話。
若是韓國沒有財閥的存在，外資一個簡單，直接和粗暴的價格戰(zhàn)就能夠把其徹底打垮。
無論是韓國，還是RB，當(dāng)初成立財閥也是為了更好的在國際市場上面擁有更大的競爭力，話語權(quán)和主動權(quán)，從而好對抗來自美國，英國等國家的財團資本。
放棄，無異于自廢武功。不單單是日韓有，可以說是任何一個主權(quán)國家都有類似的存在。
北歐，中東那一些國家做得更絕，直接就是主權(quán)基金，把整個國家國庫的錢用在國際市場上面來進行一個投資。
現(xiàn)在好些人老是說奴隸社會和封建社會的時候，知識掌握在那些高門大戶手里面。當(dāng)前，就不一樣了嗎？換湯不換藥而已?！卑侗菊x侃侃而談。
他唯一沒有說破的就是韓國前教育部政策企劃官羅享旭韓在2016年7月，對方在和韓國媒體《京鄉(xiāng)新聞》的多名記者共進晚餐中討論“教育的公共性與平等原則”時表示，“99%的民眾都是豬狗，國家讓他們維持生計便足矣”，他還主張“應(yīng)讓身份制度固定下來，而自己正努力成為那1%中的一份子”。