關(guān)于名字縮寫(xiě)問(wèn)題

　　∠(?」∠)＿嗯嗯，發(fā)現(xiàn)有人提出英文名縮寫(xiě)的問(wèn)題。作者菌所說(shuō)的正式呢，是以全球通用的文獻(xiàn)引索格式為標(biāo)準(zhǔn)的。

　　也就是說(shuō)，在正規(guī)的大型信息庫(kù)里最符合規(guī)范的書(shū)寫(xiě)是：姓氏在前，名字首字母大寫(xiě)在后。

　　比如~~舉個(gè)……栗子(≧?≦*)

　　鋼鐵俠的全稱(chēng)Anthony Edward Stark 電影里提到過(guò)他是高材生，那么肯定發(fā)表過(guò)論文。如果想要在信息庫(kù)搜索他的論文作為文獻(xiàn)資料，那么需要打Stark A..，或者Stark A.E，這應(yīng)該取決于他當(dāng)時(shí)上傳的名字。

　　不過(guò)作者菌看過(guò)的文獻(xiàn)都是一個(gè)姓加一個(gè)縮寫(xiě)，兩個(gè)縮寫(xiě)還真沒(méi)見(jiàn)過(guò)2333，畢竟本菌不是編輯出身，見(jiàn)得可能不夠多<(￣︶￣)>

　　但絕對(duì)不會(huì)是A.E. Stark或者A. Stark 這兩者是搜不到任何文獻(xiàn)的。這種模式頂多出現(xiàn)在雜志的作者欄，而且并不是所有雜志都承認(rèn)這種寫(xiě)法，就更不必說(shuō)什么通用性了。

　　更確切地說(shuō)，全世界在寫(xiě)參考文獻(xiàn)的時(shí)候不會(huì)承認(rèn)A. Bxxx這種格式的任何作者名。

　　那么為什么不承認(rèn)呢？因?yàn)榫庉嬙谛?duì)文獻(xiàn)的時(shí)候，如果在信息庫(kù)里打A. Bxxxx這種形式的名字，是找不到人的2333~~特別是現(xiàn)在信息時(shí)代，人編輯愿意黏貼復(fù)制一次就不錯(cuò)了。如果有人的投稿在參考文獻(xiàn)里名字寫(xiě)顛倒了，根本不用指望人家會(huì)先復(fù)制一遍姓氏，然后在復(fù)制大寫(xiě)字母。

　　最可能的結(jié)果是直接黏貼復(fù)制，然后發(fā)現(xiàn)參考文獻(xiàn)不存在，懶得檢驗(yàn)直接打回去，理論上人家告投稿者一個(gè)學(xué)術(shù)欺詐，那是一點(diǎn)問(wèn)題都沒(méi)有。

　　所以要用到正式的書(shū)寫(xiě)必須嚴(yán)格按照姓氏全字母在前，名縮略在后的格式。即Bxxx A.（C.）的形式，否則搜不到資料就很尷尬~~（呃……可能有C.吧，不確定）

　　嗯嗯嗯，確實(shí)令人費(fèi)解。

　　╮(￣▽?zhuān)?╭鬼知道創(chuàng)造這個(gè)規(guī)定的外咋想的~~

　　有過(guò)引用國(guó)外文獻(xiàn)寫(xiě)論文的人應(yīng)該都知道的，這種寫(xiě)法是國(guó)際上唯一承認(rèn)的文獻(xiàn)作者引索格式。

　　所以要驗(yàn)證這點(diǎn)其實(shí)很簡(jiǎn)單的，有能進(jìn)知網(wǎng)的讀者姥爺們進(jìn)知網(wǎng)看看碩士研究生或者博士研究生論文的參考文獻(xiàn)部分就知道了，中文名的英語(yǔ)版估計(jì)大家沒(méi)有異議，關(guān)鍵去看英文名就行。雖然兩者都是姓氏在前（小聲bb）

　　……

　　總結(jié)起來(lái)就是，按照正規(guī)的書(shū)寫(xiě)：姓氏在前，名字縮寫(xiě)在后，放到哪里都挑不出錯(cuò)誤，但是如果是名字縮寫(xiě)在前，姓氏在后，對(duì)與錯(cuò)就看評(píng)判的人心情了。

　　注意是縮寫(xiě)的時(shí)候嗷，全稱(chēng)的話(huà)姓氏還是在后面的。

　　比如李大嘴，這個(gè)名字如果按縮寫(xiě)規(guī)則，是Li D.~~

　?。?乛?乛?）嗯哼，沒(méi)有看錯(cuò)呦，不是Li D.Z.

　　名的話(huà)取第一個(gè)大寫(xiě)字母，不管有多少字。

　　晚安么么噠~~~