第36章 影評人的難
相對于第一期節(jié)目僅僅25分鐘的時(shí)長，第二期節(jié)目在時(shí)間充裕的情況下，李禮可以點(diǎn)評得更加細(xì)致而全面。
黃毛扮演者章雨帶有“毛邊感”的表演，張長林扮演者王彥輝在荒誕中表現(xiàn)出的深不見底自成一體的功力，老太太略略哽咽但情緒克制的訴說……李禮依次向觀眾們進(jìn)行了分析。
除此之外，李禮又介紹了很多觀眾的一個(gè)共同的困惑——電影中，yin度街頭出現(xiàn)的兩尊神像。
這兩尊神像分別是濕婆和迦梨，夫妻關(guān)系，掌握死亡與重生的神靈，代表著毀滅與重生。
當(dāng)程勇再次踏入印du購買藥物的時(shí)候，偶然在煙霧繚繞中見到若隱若現(xiàn)的兩尊神像，他開始逐漸剝離掉凡俗之心，精神得以升華。
這是影片的升華部分，但極大多數(shù)觀眾在這個(gè)地方完全糊涂了。
李禮點(diǎn)評電影的特點(diǎn)在今天這期節(jié)目中展露無遺，他不會僅僅站在一個(gè)視角思考問題，他會站在患者角度，也會站在藥企角度，更會單純地從電影藝術(shù)上進(jìn)行分析。
多維度多視角地點(diǎn)評影片，立求盡量公正客觀，這是一位成熟而優(yōu)秀的影評人應(yīng)有的表現(xiàn)。
但可惜的是，華國這樣的影評人并不多見，尤其在電視平臺上，關(guān)于《我不是藥神》的影評，幾乎難見批評的聲音，全是一味的肯定和贊揚(yáng)。
《我不是藥神》沒人否認(rèn)是一部極其出色的國產(chǎn)佳作，但并不可能沒有任何缺陷，不過很多專業(yè)影評人選擇視而不見。
當(dāng)影評節(jié)目害怕引起爭議而處處顧慮的時(shí)候，那影評節(jié)目便難見客觀。
電視內(nèi)：
“這部瑕不掩瑜的電影，以小編淺薄之見，評分應(yīng)該在8分左右，影片極其優(yōu)秀，但距離神作尚有些許差距。豆芽近百萬人累計(jì)評分達(dá)到9.1分，坦率地講有些偏高。
評分偏高的原因只有一個(gè)，觀眾們?nèi)虪€片忍得太久了，在爛片如云的華語影片市場里，橫空出世的《我不是藥神》絕無對手，顯得是那么的鶴立雞群，熠熠生輝！
考慮到國內(nèi)影片市場的現(xiàn)狀，《藥神》的巨大影響力，以及對國產(chǎn)電影意義之重大，打到9.1的高分也并不為過。
《我不是藥神》成本7500萬，累計(jì)票房31個(gè)億。我想將這份卓越的成績轉(zhuǎn)告給所有爛片：其實(shí)，站著，也是可以賺到錢的。”
屏幕背后，無數(shù)觀眾一片會心大笑，果不其然，什么時(shí)候都不忘吐槽一下爛片。
《我不是藥神》實(shí)在太火了，基本上電影觀眾都看過，李禮的點(diǎn)評大家是能聽懂的，能跟著李禮的思路進(jìn)行重新分析的。
但至于觀眾們同不同意李禮的觀點(diǎn)，那就沒法強(qiáng)求了，因?yàn)?，首先沒有任何一種觀點(diǎn)是絕對正確的，其次，任何一種觀點(diǎn)都不會得到所有人的贊同。
但正因?yàn)橛袪幾h，有不同思想的碰撞，人，才并不單調(diào)而富有智慧。
但是，接下來的《我是植物人》和《天狗》的影評，屏幕背后無數(shù)觀眾N臉懵逼：
“《我是植物人》？《天狗》？什么片子啊，沒聽過??！”
“沒聽過的影片評什么評啊，完全聽不懂啊，大哥！”
“您倒是評價(jià)下《大鬧天竺》啊，我還等著你罵它呢！”
“《天狗》倒是正在上映，但也沒明星??！”
……
電視中：
“《天狗》這部影片，題材相當(dāng)敏感，電影講述了殘疾軍人李天狗被組織作為護(hù)林員派到山村保護(hù)山林，與惡霸展開的一系列抗?fàn)帯?p> 這是一部主旋律電影中極其難得的極具力度的農(nóng)村現(xiàn)實(shí)主義力作，寓意和故事關(guān)系處理得含蓄而飽有張力。
人物塑造成功，人性挖掘非常精彩，故事折射出來的當(dāng)年某些地區(qū)鄉(xiāng)村的社會現(xiàn)實(shí)非常真實(shí)……
……正序倒敘互相穿插而并不雜亂，剪輯整體完成度尚可……
……
這部電影最大的敗筆，依舊是因?yàn)槟承┰?，而不得不在結(jié)尾處有所‘收斂’！
……”
客廳內(nèi)。
小花花：“小禮，這部《天狗》真的有你說的那么好么？”
李禮點(diǎn)了點(diǎn)頭：“挺好的，總之一定不會讓你心疼電影票的！”
“一會兒我去看看，支持一把?！?p> 櫻桃突然從臥室中蹦蹦跳跳地出來了，“花花姐姐，我也去！”
李禮忽悠道：“晚上10點(diǎn)之后，影院不賣爆米花！”
“哦！這樣?。 睓烟艺Ａ苏Ｋ敉舻拇笱劬?，又轉(zhuǎn)身跑回臥室里了。
節(jié)目很快就接近尾聲了。
屏幕里，解說畫面結(jié)束，李禮重新入鏡：
“這就是本期我們?yōu)榇蠹規(guī)淼娜坑捌?，《我不是藥神》已?jīng)下架，《天狗》正在上映，《我是植物人》是12年的影片，目前在搜娛視頻可以付費(fèi)觀看。
這就是本期節(jié)目的全部內(nèi)容，觀眾朋友們，下期見！”
片尾曲響起，節(jié)目結(jié)束。
客廳內(nèi)眾人轉(zhuǎn)過頭來便開始教育起了李禮：
“小禮，以后寫文案一定要注意，別擦邊！”
“咱也跟別的影評節(jié)目一樣，不該說的別說！”
“知道成熟的標(biāo)志是什么么，就是把真話爛在肚子里?！?p> ……
李禮有些無奈，“可是，客觀點(diǎn)評電影，這是我的工作??！”
張姨：“那其他影評人咋不啥都說呢？你看其他影評節(jié)目，什么爛片不爛片的，都挑好聽的說！”
林姐：“對啊，我前幾天看了京視的一檔影評節(jié)目，人家也點(diǎn)評《藥神》了，人家可一點(diǎn)點(diǎn)的批評都沒有，通篇全是贊揚(yáng)！”
小花花搖了搖頭：“我支持小禮！那是其他節(jié)目平庸！他們倒是誰也不得罪了，也安全了，但是那是對觀眾的敷衍！”
“我也支持你！”李爸瞥了李媽一眼，又道，“但也得稍微注意下尺度！”
李禮笑了，“大家放心，我會時(shí)刻注意界限的?！?p> 回到臥室躺在床上，李禮登陸了微博，他輕輕一刷，已經(jīng)有很多業(yè)內(nèi)人士發(fā)表觀后感了。
張小東發(fā)表微博：“@李禮，@《觀影指南》。公正、客觀、全面，電視平臺唯一一檔值得觀看的影評節(jié)目！”
著名女影評人蘇燦，也幾乎在同一時(shí)間發(fā)表微博：
“相較于第一期吐槽風(fēng)格，第二期詳盡而真誠地點(diǎn)評了三部國產(chǎn)佳作，專業(yè)、深刻而坦誠！
不過我只能給這檔節(jié)目打4星，唯一扣掉的一星，是因?yàn)橹鞒秩颂珟?，每次出鏡都讓我放棄思考而將注意力轉(zhuǎn)移到他的臉上。”
……
又刷了刷，《新華報(bào)業(yè)》轉(zhuǎn)發(fā)張小東微博，并一句話闡述了他們的觀點(diǎn)：真正的影評節(jié)目本該這樣！