部分“不合理”內(nèi)容的解釋
最近評論區(qū)有部分讀者認為文中某些內(nèi)容不合理，在這里統(tǒng)一解釋一下。
1、有讀者問：“軍裝和正步有什么用？”
答：統(tǒng)一的著裝能夠起到識別敵我和增加士兵歸屬感的作用，也能起到整肅軍容和震懾敵軍的作用，古今中外凡是有條件的正規(guī)軍鮮有不統(tǒng)一著裝的，古斯塔夫二世軍改中的一個重要內(nèi)容就是統(tǒng)一軍隊的顏色與著裝。文中也說過，剛征來的民兵穿得破破爛爛的的，指揮著一群邋邋遢遢的人去打仗太影響士氣了。
踢正步能夠加強士兵的紀(jì)律性和集體行動的協(xié)調(diào)性，不要說古代軍隊踢正步不現(xiàn)實，踢正步和社會水平與教育水平并不掛鉤，基因也沒突變，現(xiàn)代人能伸直腿往前踢，古代人也能，從古代軍隊過渡到近代軍隊總得有人作出第一步改革，不需要非得等著異界土著先發(fā)明出來，然后主角才亦步亦趨地去模仿。
2、有讀者說：“中世紀(jì)那幫農(nóng)夫沒有歸屬感，你這軍裝白扯，都沒有長時間的思想教育怎么可能有歸屬感，你以為我軍的指導(dǎo)員是干什么的？”
答：作者不明白能否培養(yǎng)出歸屬感和時代有什么關(guān)系，都是一樣的會思考、有感情的人，對于供自己吃喝的人或組織產(chǎn)生某種依賴、與同一組織內(nèi)朝夕相處的伙伴產(chǎn)生感情是很正常的，只要古人有著基本的道德觀和起碼的感恩之心，不需要靠先進思想的長期教育就能產(chǎn)生歸屬感。
3、有讀者說：“10人班30人排一點都不實際?！?p> 答：類似班排這樣的小規(guī)模編制，自古以來一直存在，以古代中國為例，《周禮》上說“五人為伍，五伍為兩”，兩千年前的奴隸社會就這么搞了，主角出于習(xí)慣換一個貼近現(xiàn)代的名字，以避免以后火器普及后改來改去的麻煩。
另外這里的班排編制只是為了便于管理，在后裝槍甚至栓動步槍發(fā)明之前，主角的軍隊作戰(zhàn)時至少以一個連(100多人)的單位進行行動，不過清理殘敵時就另說了。
4、有讀者說：“老式青銅炮用6個炮彈你多說打死打傷120人，有400強盜沖到你農(nóng)兵面前你就可以全滅啦?！?p> 答：文中沒有說過青銅炮能僅憑6個炮彈打死打傷120人，如果指的是收復(fù)富蘭港那一戰(zhàn)，這位讀者可能沒有看仔細，當(dāng)時火炮主要是用來轟開城門，還是兩門火炮打了好幾輪才把城門轟開，火炮給海盜造成的傷亡實際上并沒有多少，120人的殲敵數(shù)主要還是靠士兵突入到城內(nèi)與敵人肉搏造成的。
至于海盜能否沖到主角軍隊跟前，海盜本來人數(shù)就處于劣勢，之前還經(jīng)歷了一次失敗，敢留下來守城已經(jīng)很亡命了。這不是玩紅警一類的RTS游戲，鼠標(biāo)一劃，選中的小兵就不要命的往前沖直至戰(zhàn)死最后一人。
5、有讀者說：“說白了作者根本沒仔細研究中世紀(jì)的生產(chǎn)力啊，那種生產(chǎn)力支持不起這么玩的改革，工業(yè)不是一拍腦袋就能玩的起來的?！?p> 答：這位讀者的評論是在“第七十七章語言顧問與旗語通信”發(fā)表后寫的，但是截止到第七十七章，文中沒有展開任何實質(zhì)性的工業(yè)建設(shè)或社會變革，所做的無非就是以下幾件事：
1)軍隊的若干改革，是否合理在前面的回答中已有描述，主要參考的是古斯塔夫二世的軍事改革；
2)制造火藥、火繩槍和青銅火炮，只要有原材料和思路，憑借手工完全可以制造這些早期火器，歷史上這些東西本來就是中世紀(jì)后期出現(xiàn)的，而且文中交代過主角本來想直接跳到燧發(fā)槍，但單單是一個扳機就把他難住了。
3)做了兩個風(fēng)帆戰(zhàn)艦的模型，但文中說了，他領(lǐng)地內(nèi)的船廠暫時造不了實物，全風(fēng)帆戰(zhàn)艦以后肯定是要發(fā)展的，而且也快了，等南方招募來的高級工匠一到位就開始，只不過是由小到大、循序漸進，不可能一下子造出“勝利號”；
4)潛移默化地灌輸反奴隸制度的思想，主角既沒有冒著得罪統(tǒng)治階級的風(fēng)險明目張膽地解放奴隸，也沒有打著自己的旗號進行宣傳，而是利用暗中投靠自己的神職人員，假借教會的名義。文中的教會就是以現(xiàn)實中的基督教為原型，且不論現(xiàn)實中如何，基督教從創(chuàng)建之初就主張人人平等，那個時候的羅馬帝國還是貨真價實的奴隸制社會。而文中的教會的也照搬了這個設(shè)定，創(chuàng)建后以人人平等的口號吸引教徒，雖然隨著發(fā)展，教會高層逐漸與貴族階級同流合污，但是這個口號一直存在，截止到第七十七章，主角僅僅是喊幾句口號、搞一點宣傳，在這個世界里既不新鮮也不突兀，當(dāng)然，在條件成熟后，主角會采取一些實質(zhì)性的行動；
5)整合零散耕地，推廣輪作制，挖灌溉渠，這些措施和“中世紀(jì)的生產(chǎn)力”沒什么沖突；
6)制造馬拉收割機，原型是現(xiàn)實中的麥考密克收割機，有興趣的讀者可以上網(wǎng)搜一下這種收割機早期型號的圖片，最初的收割機就是麥考密克在他父親的鐵匠鋪里拼湊出來的，這玩意不像蒸汽機那樣需要鏜床對汽缸進行精加工，不需要點太多的前置科技。
7)建立政務(wù)院，也和“中世紀(jì)的生產(chǎn)力”沒有沖突，各個時代均有類似的行政系統(tǒng)了；
8)研發(fā)新的旗語系統(tǒng)，旗語也是自古就有，主角無非就是讓其傳達的信息更加豐富而已；
9)發(fā)明望遠鏡，知道望遠鏡的原理，招募到精于打磨的眼鏡師傅，制作早期的望遠鏡不難，1608年荷蘭米德爾堡眼鏡師漢斯·李波爾造出了世界上第一架望遠鏡；
10)造紙、燒瓷器，這兩樣中國古代就有了，就不多講了。
上面所說的幾件事情，應(yīng)該都沒有與當(dāng)時的生產(chǎn)力有沖突，沒有上來就研發(fā)蒸汽機，沒有冒進地大煉鋼鐵(不過很快就要“小煉鋼鐵”了)，不知道“那種生產(chǎn)力支持不起這么玩的改革”這句話從何而來。
如果說的是以后推動工業(yè)化的劇情，那作者可以肯定的說，工業(yè)革命肯定是要開展的，否則這本書的名字就白起了。
金手指也肯定是要開一些的，作者也知道僅憑一個人就能發(fā)起工業(yè)革命簡直是異想天開，發(fā)展的過程中總會有一些經(jīng)不起考究之處，我只能讓這個過程在我的知識范圍內(nèi)盡量顯得“比較”合理。
而主角在前期所做的一切努力，都是在為以后真正的變革鋪路，地球上的工業(yè)時代也是從農(nóng)業(yè)時代演化過來的，地球上開展工業(yè)革命所需的生產(chǎn)力條件也是以前農(nóng)業(yè)時代積累出來的。
既然沒有進行“改革”的生產(chǎn)力條件，那就努力利用已有的資源制造條件，讓這個“累積”的過程盡量縮短，不需要巴巴地等著這個世界自我孕育出來，那樣主角的穿越和腦袋中的知識就沒有意義了。
6、主角供養(yǎng)1000多人的常備軍是否合理？
答：這個作者得承認，在寫的時候沒有經(jīng)過細致的考證。
但要說明的是，在本書的設(shè)定中，主角是個伯爵，開始統(tǒng)治的是一個中世紀(jì)后期的標(biāo)準(zhǔn)伯爵領(lǐng)，領(lǐng)地里分布著大大小小的村鎮(zhèn)，總?cè)丝谝?guī)模在6~7萬左右，絕非僅僅一個村子或鎮(zhèn)子，而且家族已經(jīng)在此經(jīng)營了數(shù)代。
當(dāng)時想按封建時代的民兵比例來寫，但搜到的資料(包括一些其他小說中的設(shè)定)五花八門，有說20人口供養(yǎng)一個職業(yè)士兵的，有說50人口供養(yǎng)一個職業(yè)士兵的，有說100人口供養(yǎng)一個職業(yè)士兵的，只好取了一個中間的數(shù)值，40~50人口供養(yǎng)一名職業(yè)士兵。
在中世紀(jì)吧搜到的幾個帖子顯示：公元1333年，英國愛德華三世時，柴郡能提供4000人兵力，約克郡能提供5000人兵力，14世紀(jì)的約克等北方幾郡面對蘇格蘭軍能動員3000多人迎戰(zhàn)(里面的數(shù)據(jù)我沒找到具體的資料出處)。
這幾個帖子里說的應(yīng)該不全是職業(yè)士兵，大部分應(yīng)該是臨時征召的民兵，不過本書中截止到吞并拜爾丁領(lǐng)時，主角供養(yǎng)軍隊的時間滿打滿算也不超過半年。
因為資料不全，心里沒底，所以對主角家族的財富描述得比較模糊，迄今為止都沒敢說格萊曼家族累積了多少錢財，領(lǐng)地能收上多少稅來。
后來安排了繳獲海盜財富、造紙、賣瓷器這樣的“開源”情節(jié)，就是想在生產(chǎn)力真正提高之前，盡量制造一些合理點的條件把這1000多人的軍隊維持住，造紙就不說了，歷史上瓷器貿(mào)易帶來的利潤可是夸張得很，特別是在壟斷的情況下。
如果還有讀者覺得太過夸張，就當(dāng)是主角面對復(fù)雜的開局環(huán)境而不得不“窮兵黷武”了一把吧，哈哈。^_^