解釋一下幾個(gè)問(wèn)題
有童鞋提出一些問(wèn)題，我在這里解釋一下。
斟酌這些案件，花費(fèi)了很長(zhǎng)時(shí)間，左思右想，才寫(xiě)這幾個(gè)案子。
第一個(gè)問(wèn)題，家庭暴力。一直有童鞋留言，家暴這種問(wèn)題，在“文明的現(xiàn)代社會(huì)”，會(huì)有那么嚴(yán)重的情況嗎？只有在遠(yuǎn)離現(xiàn)代文明的偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村，才可能出現(xiàn)這樣的問(wèn)題吧？“現(xiàn)代社會(huì)”里，男性估計(jì)過(guò)得比較弱勢(shì)吧？現(xiàn)代女性，比男性更兇殘吧？
這里有一個(gè)數(shù)據(jù)可以了解一下。
“每年，全美國(guó)有4774000位女性被親密伴侶進(jìn)行肢體暴力。
在全美國(guó)所有與暴力相關(guān)的犯罪中，有15%是親密伴侶之間的暴力。
在2001年到2012年之間，在阿富汗和伊拉克殉國(guó)的美國(guó)士兵總數(shù)是6488人。而，在相同的時(shí)間段內(nèi)，被配偶或前配偶?xì)⑺赖呐裕?1766人?！罢叩亩丁?p> 美國(guó)對(duì)于家庭暴力的容忍度遠(yuǎn)低于中國(guó)，幾乎每個(gè)地區(qū)都有對(duì)家暴受害者的援助機(jī)構(gòu)，家暴問(wèn)題依然十分嚴(yán)峻，那么，在中國(guó)，在法律和社會(huì)救助并不十分完善的情況下，家暴受害者的情況又是如何呢？
很多人會(huì)有一種誤區(qū)，認(rèn)為家庭中的暴力行為，源自貧困和蒙昧，但實(shí)際上，暴力的根源，是控制和權(quán)利。
城市就沒(méi)有家庭暴力出現(xiàn)嗎？
我國(guó)2.7億家庭約百分之二十五存在家庭暴力行為，其中百分之九十的受害者是女性。
我國(guó)受家暴女性平均被虐待35次才會(huì)報(bào)警。
我國(guó)家暴致死約站女性他殺起因的百分之四十以上。
我國(guó)每年有15.7萬(wàn)名女性自殺，其中百分之六十是由于家庭暴力導(dǎo)致。
這些冰冷數(shù)字下的每一個(gè)生命，難道都處在偏遠(yuǎn)的大山深處嗎？
當(dāng)然，家暴的受害者并非只存在女性中，男性，老人，兒童的受害人數(shù)在不斷上升。
可無(wú)可辯駁的是，雖然女性地位在提高，但男性的生理因素，男女之間的力量差異，決定了暴力行為更容易在男性中產(chǎn)生。
如果說(shuō)，家庭中，男性的暴力發(fā)泄對(duì)象通常是妻子，那么女性的暴力發(fā)泄對(duì)象通常是誰(shuí)呢？
答案顯而易見(jiàn)，是孩子。
很多童鞋，可能覺(jué)得作者菌寫(xiě)得太過(guò)夸張，但實(shí)際上，在起點(diǎn)都市小說(shuō)中，作者往往受限某些原因，并不敢過(guò)度寫(xiě)實(shí)，如果去翻閱大量的紀(jì)實(shí)資料，你們會(huì)發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比小說(shuō)，更觸目驚心。
書(shū)友歸之迷途童鞋，有在本章說(shuō)推薦《中國(guó)反家暴紀(jì)事》，有興趣的童鞋，可以看看，可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，你所認(rèn)知的“文明社會(huì)”，并不只有溫情的一面。
第二個(gè)問(wèn)題，角色中那位老太，在吞食小憨蛙糞便之后，所說(shuō)那些案件，集中在一個(gè)村鎮(zhèn)中，是否合理？
作者認(rèn)為，并不存在過(guò)度夸張。
首先，從人口來(lái)說(shuō)，中國(guó)東南沿海人口數(shù)量多，一個(gè)村鎮(zhèn)人數(shù)通常都在兩萬(wàn)人以上，(是村鎮(zhèn)，不是村子)，有些人口密集地區(qū)，多達(dá)七八萬(wàn)，這個(gè)人口基數(shù)下，這么幾個(gè)案件，不算夸張。
其次，角色年齡在六十歲以上，也就是她的見(jiàn)聞跨度，至少有五十年。不說(shuō)五十年吧，就十年計(jì)算，在一個(gè)觀念極度重男輕女的村鎮(zhèn)，一個(gè)喜歡家長(zhǎng)里短的老太知道這幾個(gè)事件，很多嗎？
再次，這些案子，是有關(guān)聯(lián)。家庭暴力現(xiàn)象嚴(yán)重，女性自殺率高，女孩受侵害，性別非法鑒定以及打胎，這些都源自這里男女地位的不平等。
這樣的地方，有沒(méi)有？在哪里？從作者并不豐富的社會(huì)閱歷，可以確定，真有，東南沿海，經(jīng)濟(jì)并不落后，具體不說(shuō)，如果有童鞋有所了解，大概會(huì)吐槽，作者菌你寫(xiě)的太溫和了吧？
這些解釋?zhuān)隙ú荒茉谖膬?nèi)細(xì)說(shuō)，要不然就是潑天大水了，會(huì)被寄刀片的。
所以，另開(kāi)一個(gè)單章解釋一下。
請(qǐng)大家放心，作者童鞋是比較喜歡寫(xiě)腦洞文，但是，在本文案件上，是有資料依據(jù)，不是胡說(shuō)八道，隨便亂寫(xiě)。
關(guān)于夸張，文中并非沒(méi)有，比如這個(gè)事件的發(fā)酵熱度，確實(shí)進(jìn)行了一定程度的夸張和戲劇化處理，我不知道這算不算有毒，額，如果從寫(xiě)實(shí)的角度來(lái)看的話，如果真是這樣的案子，現(xiàn)實(shí)生活中，出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上，估計(jì)掀起不了多大的水花，很快就被各類(lèi)八卦和事件覆蓋。
最后一個(gè)問(wèn)題，我模糊記得有一個(gè)童鞋提，忘記哪位，就借著這個(gè)單章回答一下，就是主角怎么整天都是處理這種破事呀？太無(wú)聊了。
好吧，請(qǐng)看一下標(biāo)題，小民警啊童鞋，人家民警叔叔，真的整天就是這些破事??！
也許很多童鞋真不喜歡看這種破事，就像作者童鞋在上一本書(shū)提到，生活已經(jīng)有夠多瑣碎煩躁，看書(shū)還折騰這些，郁悶無(wú)比。
那么，我只能用老話一句，別郁悶，撤。
作者在某些不合時(shí)宜的時(shí)候，是比較偏執(zhí)而且有強(qiáng)迫癥。
上本書(shū)的偏執(zhí)點(diǎn)在于，我始終不愿意過(guò)度刻畫(huà)植物文明和地球文明之間的激撞和沖突，哪怕被吐槽成渣渣，哪怕被罵無(wú)腦，哪怕有大量童鞋棄文，我認(rèn)。
而這本書(shū)，同樣也有固執(zhí)和堅(jiān)持處的地方，比如，主角處理的案子，并不像許多警察文那樣，趨于激烈，節(jié)奏感強(qiáng)烈的刑偵故事。(并不是沒(méi)有)，更多的筆墨，則用來(lái)寫(xiě)一些日常中，看起來(lái)并不起眼，但就發(fā)生在我們身邊的普通案子，比如青少年斗毆，傳銷(xiāo)，家暴等等。
如果有童鞋不喜，繼續(xù)重復(fù)一遍，你開(kāi)心就好。
你的自由權(quán)比作者大多了，作者不能選擇讀者，而讀者可是三宮六院七十二妃，每天隨便翻牌作者呀！
寫(xiě)文將近三年，感觸最深一點(diǎn)，就是眾口難調(diào)。
同樣的一件事，會(huì)有截然相反的兩種看法。
想要八面討好的小說(shuō)，是不可能存在的。左右逢迎，力求每個(gè)讀者都滿意非常，最終只能導(dǎo)致作者文思奔潰，思維混亂。
所以，在后續(xù)的故事中，童鞋們?nèi)绻龅饺^不合，鶴頂紅劇毒的情節(jié)和故事，那么，重要的話再重復(fù)一遍，點(diǎn)叉叉，點(diǎn)叉叉比糾正作者頑固不化的想法簡(jiǎn)單多了。
呃呃呃，好吧，作者童鞋這個(gè)愛(ài)水評(píng)論的毛病又犯了。
深夜一覺(jué)醒來(lái)，看到童鞋們的評(píng)論，寫(xiě)著寫(xiě)著就寫(xiě)這么多了，不能控制寄幾呀，話癆本質(zhì)。。。
誤以為是更新的童鞋。。。呃呃呃，世界真美好，大家要熱愛(ài)和平。
怎么辦，忽然又怕童鞋們寄刀片了，我還是撤吧！